<Тре ше дати "восьмак". Бо то лише одна можлива подоба, тобто без протези [w~β̞ˠ] ("в"). Ше може бути говірково з протезою [ɦ~ʕ~ɣ̞] ("г").>

Uhu, i yaco e tô use pisati cuiriliçeiõ?

I yaco e tô use pisati cuiriliçeiõ?

[ɣ̞]?! Probacyte, este glouzd goubili?

[ʕ] u rousscé ne ima. en.m.wikipedia.org: Voiced pharyngeal fricative
E [ʔ] ci [ˀ], ta i tô lixy u lemocyscœumy govoré.

"[ɣ̞]?! Probacyte, este glouzd goubili?"

Ні, не губив? Поясніть ваше здивування, будь ласка.

"[ʕ] u rousscé ne ima."

Неправда. Українське "г" деколи описують із фарингальним артикулуванням. Мабуть, ліпший опис був би [ʕ̞], тобто апроксимант, без тертя. Далі писатиму [ʕ̞]. Такий опис мені все дедалі здається більш точним за [ɦ] (особливо в конткесті вкраїнської голосної /ɑ/ з частою протезою перед собою, котра має схоже артикулювання до [ʕ̞] ). Принаймні, в декого. Суджу по собі, намагаючись віднайти положення язика при своїй вимові. За собою помітив підняття спинки язика тоді, коли цього очікувати не слід. При [ɦ] цього, ясно, ставатися не повинно. Потрібно дбале дослідження з МРТ, але поки такого нема (не чув, принаймні). За [ʕ] згадує М. Вакуленко.

біт -- восьма частина байта

Неправда. Це залежить від архітектури.

Наскільки це поширене явище?

Не має значення. Якщо цікаво, можете пошукати віду про старі системи до панування IBM-PC, про доморобні розробки, а також про відкриті загалу військові розробки.

Я не вважаю, що не має значення. У давнину багато чого було не так, як зараз. Зовсім не обов*язково враховувати це в сучасному мовленні. Але радий, що ви пам*ятаєте про чотирибітні процесори :)

Бо є ще трит

😂