«Шнат», а не «счнате», адже німецькою читати треба, а не англійською. По-друге, у нас «трапити», а в німецькій «трефен», але від зміни 1 букви слово етимологічно своїм не стає

джерело?

кусати - давньослов'янське, навіть давньоіндоєвропейське. Чеською - кус, кусок. Де тут московітизми?

Не ліпіть з мене дурня, чеською кус але не кусок, кусок то московітизм, навіть автор цієї гілки пропонує більш українську форму "кусень", принаймні не суперечить правилам української мови

Чеською і "кус", і "кусок". Яким правилам української воно суперечить? Кавалок створено за тою ж формою словотвору.

німецьке
свн. kavel, kavele «кругла деревʼяна паличка для жеребкування; доля, витягнений при жеребкуванні пай», нвн. [Kabel] «пай, доля»

Кляті чи не кляті але так, слово досить давнє і не дивно, що проникло і на схід

А по моєму у вас фобія відмінности української мови від московської, звичайне українське слово записали у германо-полонізми, бо такого слова немає у московській

капець, шо ти несеш? яка фобія? це запозичене слово, відповідні знятки і джерела я вже надав Михайлу Свистуну. Не мої проблеми, шо ти не вмієш читати і пишеш якусь маячню про "українські слова"

На такій самій підставі, я тобі вже сказав, що й "кусень" утворене від московського "кусок", як на мене то це просто очевидно. Всі запозичені слова з мови прибрати просто не можливо, тому постає питання, які саме слова замінювати, а які залишати. "Шмат", "кавалок" це просто те, що відрізняє мову від язика, от тобі й не подобається. Між тим, німецька мова не несе українській жодної загрози, на підставі вживання українцями українських слів німецького походження, Меркель взавтра не відрядить війська до України, а Путін вже відрядив. От і думай

Знову говориш бздуру. "Кусень" не може бути моквизмом, так як московська мова утворилася значно пізніше від української. Та й розвивалася вона досить окремо від української. А це споконвічно наше слово.
Я і не казав вилучати запозичення, я хочу знайти їм питомий український слов'янський відповідник, адже українська мова насамперед - слов'янська, хотілося би це германофілам типу тебе чи ні

Знову говориш бздуру, слово "кусень" хоч і є в українській мові але не є для неї типовим, тому не може бути типовим українським відповідником, слов'янським може й так, але точно не українським. А от те, що це московитизм факт, бо слово "кусок" у московській широковживане. А от наприклад в болгарській шматок це парче, в білоруській та польській кавалак, в боснійській, хорватській та сербській komad, в словацькі та чеській kus. З наведених слов'янських мов лише у словацькій та чеській схоже слово, але навряд щоб в українську воно прийшло звідти, бо на відміну від московитів ні чехи, ні словаки не господарювали на українських землях. Українська мова слов'янська але є багацько слів які є українськими однозначно, але є не слов'янського походження і це нормально, бо запозичення це є загальносвітова мовна тенденція. Зрештою етногенез української нації, не є суто слов'янським, то ж чого в тому поганого, що в середовищі типових українських слів є слова не лише слов'янського походження?

Як це не є типовим? Може слово "рука" теж не є типовим, бо воно у московській є? Не любити все московське треба, але при цьому не нищачи українське. Слово кусень є природнім, навіть моя прабабуся із заходу його вживала, а вона застала москалів уже в зрілому віці, тому навряд чи це слово від них перейняла. Ти же хочеш всі спільні слова української та московської усунути з української і запровадити німецьку бздуру, а це і є знищенням мови. У цьому ти для мене не відрізняєшся від тих, хто зараз широко вживає англіцизми
"запозичення це є загальносвітова мовна тенденція" - тоді нашо бляха ти тут сидиш, якшо для тебе це нормально? Для чого заважаєш іншим глядіти відповідники для запозичень
В етногенезі, наприклад, чехів теж брали участь не тільки чехи. То й шо? Це їм не завадило свого часу сильно очистити свою мову від германізмів і зробити її слов'янською.
Я же просто хочу віднайти питомий слов'янський синонім для іноземного запозичення. Ось і все
Але якшо слово "шмат" є "українським", то тоді і "ізоляція", і "модифікатор" є українськими словами)) А взагалі, раджу перестати видавати бажане за дійсне

Чого ти дуркуєш, а ну назви мені хоч один регіон України, де широко використовується саме слово "кусень", а не "шматок", "кавалок" чи "кусок". Рука то є типовим українським словом, скрізь, по всій Україні то слово є широковживаним і немає ніяких инших відповідників, а "кусень" цілком очевидно, є словом не надто вже й українським, бо в Україні серед наведених слів воно використовується найменше, замість нього чомусь використовується московитянське "кусок". От це й є відповідь з якого боку воно в нас з'явилося. Я не запроваджую німецьку "бздуру", то є вже давно запроваджено до того ж у цілком природній шлях, задовго до мене, а ти запроваджуєш московську бздуру, хоча викорінення саме її має бути на словотворі пріоритетним, бо ніхто инший, а саме Путін напав на Україну, використовуючи мовну близькість як привід. І ти чехів сюди не приплітай, бо чехи якраз очищали свою мову від германізмів, на тій самій підставі, на якій ми зараз маємо очистити свою мову від московизмів

Які москвизми? До чого тут х@йло? Йой, як в тебе з головою все запущено) вигадав собі якийсь світ, де загроза українській мові москвизми)) Україні загрожує московська мова як така, а українській мові – англіцизми, германізми і так далі. Московська мова уже давно не продукує якісь слова, які широко запозичуються українцями) це треба бути або сліпим, або дурним, щоб цього не помічати.
Всюди у середині України, на півночі, на заході кажуть кусень або кусок. Німецький «шмат» вживають лиш ті, хто намагається балакати канцелярською мовою, яку їм написали германофіли типу тебе

Як це до чого тут х@йло, ти не в курсі, що з 2014 року вже загинули 15000 українців, окуповані український Донбас і Крим? Що за дурня, я тебе ще раз питаю, де це всюди по Україні вживається слово "кусень"? Ти не плутай московский кусок з маловживаним куснем. Українській мові на багато властивіше слово саме шмат, а не кусень, а кусок то ясно й дурневі, що взято з московської і широковживане у суржику

Так а до чого х@йло до того, що українську мову знищують її же мовці, широко вживаючи англіцизми і германізми? Тут х@йло уже ні при чім. На жаль, не тільки московія знищує Україну, а й самі українці знищують свою мову
ВСІ мої знайомі кажуть кусок або кусень. А кусок сприймаю як слово, утворене від кусня, і аж ніяк не москвизм.
"Українській мові на багато властивіше слово саме шмат". Шо за маячня? "шмат" серед моїх знайомих вживають лише літератори, та й то дуже рідко. Тоді давайте казати, шо і "дедлайн" питоміше і звичніше для української, ніж реченець))

Не дуркуйте, самі кажете, що ваші знайомі вживають московітизм "кусок", а завдання цього сайту розвивати українську мову, а не пропагувати московітизми. Московітизми є яскравою ознакою колоніяльного минулого, тож нічого дивного у тому, що і ви і ваші знайомі вживають не українське "шмат", а московське кусок. Спитайте кого завгодно, чиє слово "шмат", навряд вам хтось почне нести дурню, що то слово не українське. Українська мова складається не лише зі слов'янської лексики. Ви займаєтеся нищенням української мови, а не літератори. І х@йло тут при чім, бо саме він напав і вбиває, аргументуючи це мовною близькістю

"Що є Вас вело до версти з <ж>, коли в джерелі є <з>?" Чомусь мені так захотілось. Як Ви гадаєте, що неправильно, то приберу. Хоча я бачив и "ріж-", у словах, що пов'язані з "різати".
"И чому з <ь> на кінці при <ъ> в джерелі?"
Бачив слово з идентичним значенням, але з "ь" на кінці - "РѢЗАНЬ". А Ви що скажете, Ялисію, як правильно? Бо я побачив слово, сподобалося, додав, а як воно пишеться, вимовляється я не відаю.

Всяко, <ж> бим там не дав. А вже, є воно й у: ріжу, ріжеш, ріже, ріжемо, ріжете, ріжуть. Там у словах від сього корене за "кус", ледве.