То ви не знущайтесь, пане Лабунський. Чергування о з і (там, де одбулося злиття; в літературній) чи ѡ (там, де різниця лишилась) ніхто не одміняв у питомих слових.
На відміну від Ваших «ОДбулося» та «ОДміняв», слово «повто́р» є новотвором, скороченим від «повторення». Ковбуризм та гіперкорекція процвітають...
«пане Лабунський»
goroh.pp.ua: пан
Я не пан, худобу не пасу
Пасете. Тілко не худобу, а свині.
@Богдан Лабунський
>слово «повто́р» є новотвором
Поправно:
слово «повто́р» є новотвір...
І віддієслівні йменники в українській мові живуть по тих же правилах, що й инші слова.
Пор. твір, докір тощо.
По-перве:
goroh.pp.ua: новотвір
я написав правильно, тут орудний відмінок –> новотвором, не «новотвіром»
По-друге:
«Поправно:»? Może chodziło ci o «poprawnie»? Mówmy już po polsku, po co ci ten zbędny ukraiński? I tak wszyscy się rozumiemy :)
Це помста за общепринятый язык
Правилний - regularis
>я написав поправно/право (не правильно!), тут орудний відмінок –> новотвором, не «новотвіром»
>>тут орудний відмінок
Тому непоправно.
>>не «новотвіром»
У моїм повідомленні такого нема, читайте вважно.
Не голосувати
+