Ще з праслов'янської мови означає щось значущіше.
"Велерибою" називали кита у праслов'янській мові, а давня форма "верблюд" була є "вельблуд" (великий блукальник).
Підпираю !
pèrê-
Желехівський ІІ, 37: перечо́рт "Erzteufel"; нім. Erz- ← лат. archi- ← гр. αρχι-.
Плутатиметься з пере-робити, пере-чисати, пере-щось-щось. Тобто зробити знову, або переробити.
Cyto za déyeslôua znaiete Ui na <архі->?
Не дієслів не знаю, але мені не подобається використовувати префікс який має зовсім інше значення. Яка би це частина мови не була.
<зовсім інше значення>
Слова й части слів питомо ймуть більш одного значення. И <pèrê-> не є виняток.
Згоден, але ми будемо додавати значення якого вже давно немає. Мені на думку не приходить жодного йменника з пере- який мав би значення архі-.
Uam na oum ne ideity, a priclad danuy mnoiõ iz slwfnika e Uam ne priclad? <Perècœrt> = "Erzteufel = архічорт".
<Якийсь дивний перфікс.>
D'Oghéyênca bilouite. :)
Ще з праслов'янської мови означає щось значущіше.
"Велерибою" називали кита у праслов'янській мові, а оригінальна форма російського "верблюд" українською та иншими мовами є "вельблуд" (великий блукальник).
Бо оригінальне "архі-" виражає найвищий ступінь ознаки.
У випадках, коли саме про розмір.
Зі Словника Грінченка:
Ломова́тий – Очень большой, огромный.
r2u.org.ua: ломоватий
Від давньоукраїнського зѣлъ — «сильно, дуже», від праслов'янського *dzělo — «сильно, дуже», пов'язано з оцінкою дії, результату чи прояву емоцій тощо.
У білоруській мові збереглося в словосполуці до_зела – «сильно, достоту, геть-геть».
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/dzělo
Бачив і "дзіло", хоч не відаю, чи це дійсна мова українців, чи данина писемній книжній традиції.
"Архі-" як правило має конотацію початку, основи, головного, чільного, а не конотацію сили, інтенсивності.
Але якщо слово "зіло" зникло з української теперішньої мови, то чому не вернути його до життя саме з значінням "архі", надавши новий товк - конотацію початку, основи, головного, чільного?
Які би мали бути підстави для такої вільности?
Повернути до життя давне втрачене слово, знайти заміну чужому "архі-".
Від давньоукраїнського зѣлъ — «сильно, дуже», від праслов'янського *dzělo — «сильно, дуже», пов'язано з оцінкою дії, результату чи прояву емоцій тощо.
У білоруській мові збереглося в словосполуці до_зела – «сильно, достоту, геть-геть».
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/dzělo
Бачив і "дзіло", хоч не відаю, чи це дійсна мова українців, чи данина писемній книжній традиції.
Від праслов'янського *ѵеlьmі (пов'язане з *ѵеlь «великий»), слово широко представлене в давньоукраїнській мові.
Префікс архі- вказує на найвищий ступінь вияву ознаки, а український префікс пре- вживаємо в якісних прикметниках і прислівниках з такою ж метою. Варто зауважити, що в назвах церковних звань, титулів і чинів варіативно вживають префікс архи-: архимандрит і архимандрит, архистратиг і архістратиг та ін. У таких словах замість префікса архі- не можна вживати перфікс пре-, лише в прикметниках і прислівниках.
peruo-
Gelexwfscuy II, 109: первопастир "Erzpriester", Erz- ← lat. archi ← gr. αρχι-.
+ + +
Дійсно гоже!
Це певно найкращий поки що. Є багато інший цікавих, але більшість з них вже використовується в інший значеннях.
Уподоба!