промітщувати
/
Звучить і влучно
(Автор мінника - МСЯ)
За чинним правописом від давньоруського (давньоукраїнськогь) "зьдъчьство".
Згідний з Єлисієм, що краще підійде для: архітектура (будівництво)
Чому ж? Мені здається, що віддаючи цьому слову тяму "архітектура", ми близимось до російської мови з її "зодчеством", і хто взагалі вирішив, що не можна дати тяму слову рупнішу (цікавішу)?
З чого взяли ми, що слово не може отримати більш своєчасного значення?
На слово "архітектура" знайти корінь буде неважко – архітектуру знали українці від прадавніх часів. Я абсолютно переконаний, що у добродія Єлисія набереться ціла купа коренів, які можна дати на тями "будинок", "будівництво", "архітектурування" тощо.
А ось слово "проєктування" є тяжким, йому знайти новотвір не так просто! Давні слов'яне не оперували такими складними словами, тож корінь на цю тяму знайти ой як непросто.
Як на мене, "здецтво" чудово передає саме тяму "розрблення чогось, розвиток помислами для створення", тож чому не дати перше слово на тяму частіше вживану простим українцем?
"Архітектуру" до того ж уже назвали лаконічним і приємним словом "здань":
архітектура
здань є за "архітектура-будова", а здьчство є за "архітектура-ремесло, діяльність, наука".
Взявши під ту тяму "здецтво", ми лиш наблизимо українську мову до російської з її "зодчеством".
У Словарі Грінченка немає слова "здецтво" під тямою "архітектура"!
Від "снутчити" (проєктувати), котре від "сноток" (проєкт) зі суфіксом "-ба" на зразок лічба (рахування), лучба (зв'язування, комунікація), служба, тощо. Читайте завваги пана אלישע פרוש в коментарях під цим словом.
Не розумію до чого ви ведете.
Móuva e pro rozpodél yora ta erya (mẽgkoho ta tuerdoho) na silnuy ta slabuy. Slabuy yœur ci eiry e cògen pervuy wd cwnça slova, a silnuy e cògen drouguy wd cwnça slova. Te pravilo e zuano pravilo Gaulika (za cêxyscuimy móuvoznauçemy Antoninom Gaulikomy). Slabuy yœur ta eiry nicne/cezne, a silnuy yœur ta eiry staie póuen gòlós.
Na priclad:
prasl. *gynykos → *gynyku — lécimo cògen pervuy ta drouguy yœur ta eiry wd cwnça: *gy¹ny²ku¹ → /ʒᵊnət͡ɕᵊ/ → /ʒ∅næt͡ɕ∅/ → /ʒ.næt͡ɕ/ "gyneç (жнець)", ale:
*gynyka — *gy²ny¹ka → /ʒənᵊt͡ɕa/ → /ʒən∅t͡ɕa/ → /ʒə̙nʲˈt͡ɕa/ "gença (женця)";
*pysos → *pysu — *py²su¹ → /pəsɵ/ → /pəsˠ/ → /pəs∅/ → /pæs/ "pes ",
ale: *pysōs → *pysō → *pysa — *py¹sa /pᵊsa/ → /p∅sa/ → /psa/ "psa".
Slovo <snoutoc> e iz *snoutukos → *snoutuku — *snoutu²ku¹ → /snutɵkɵ/ → /snutɵkˠ/ → /snutɵk∅/ → /snutʌk/ "snoutoc"
ale *snoutukou — *snoutu¹kou → /snutɵku/ → /snutˠku/ → /snut∅ku/ → /snut.ku/ "snoutcou (снутку)";
*snoutuk- + -i-ti = *snoutukiti — *snoutu¹kiti → /snutɵt͡ʃɪtɪ/ → /snutˠt͡ʃɪtɪ/ → /snut∅t͡ʃɪtɪ/ → snut.t͡ʃɪtɪ/ "snoutciti (снутчити)";
ale:
*snoutuk- + -yba = *snoutukyba — *snoutu²ky¹ba → /snutɵt͡ʃəba/ → /snutɵt͡ʃᵊba/ → /snutʌt͡ʃ∅ba/ → /snutʌt͡ʃ.ba/ "snoutocyba (снуточба)".
Дякую за гарне пояснення. Виправив за тим, як написали.
Design певно.
Проєкт – Снуток
проект
+-