А можна чіткі доводи, що то калька? Наприклад, тут (https://goroh.pp.ua/Етимологія/видаляти) пише, що взір то від "даль". Ино не просто ланку на словник Грінченка, а статті навукові які, чи щось такого роду.
А те, що слово не вживали класики, і його не свідчать нерадянські словники Вас не гнітить?
ЕСУМ будь-яке москальське слово записує в українські – у ньому навіть бридке "спля́щий" показано від слова "спати" а не як церковнослов'янізм що замінив твар з "ч".
Є й у Франка: "...мене хотять видалити зі Львова , як чоловіка без заняття", є й в Біблії Куліша, Пулюя й Нечуя: "...благословляти ме хлїб твій й воду твою , і видалю я недугу зміж вас". Я не кажу, що то не калька, однак хотілось би чіткого обґрунтування.
Ще приклад з корпусів української мови: «Комендант має право видалити з мїста в часї війни значну часть жителїв». Ну тут ясно не знищити (удалить) а просто як синонім до віддалити.
Видаляти — знищувати.
Видали це відео, я там некрасівий!
калька рос. удалять, незнана до часу СССР та політики "зближення братніх мов".
слов. vymazať
чес. vymazat
пол. usunąć
Перекладаємо слово видаляти
Прямий переклад.
r2u.org.ua: вилучати
+++
Спасибі за підпору!
sum.in.ua: mesty
Дам +.
Тоді вже "місти" а не "мести", ні?
Чому? Відки би там <і> було??
r2u.org.ua: вимикати
https://goroh.pp.ua/Етимологія/нищити
Галицьке. Насправді ж усувати = всувати.
Схоже, таки Ваша правда. Але як тоді може бути, що є в старих словарях – «Володарі намагались усувати автономію поконвічну»?
То подивіться лишень, хто автори тих словарів та де їх видано. Та ще, хто автори цитат і звідки вони родом.
Я взявся усунути обрив [проводів], не вимикаючи струму. Ви уявляєте, що це значить? (О. Гончар)
О. Гончар не класик українського письменства, а радянський письменник. Він писав сучукрлітмовою, що аж рябіла московщинами й галичанщинами.
Як словацьке vymazať, чеське vymazat.
Пріч – геть.
Давнє слово, яке означає "руйнувати".
r2u.org.ua: ронити
https://goroh.pp.ua/Етимологія/ронити
Уйма – відрізання, обмеження чогось.
ЕСУМ: помарни́ти «знищити».
ЕСУМ: загла́дити «знищити».
А можна чіткі доводи, що то калька? Наприклад, тут (https://goroh.pp.ua/Етимологія/видаляти) пише, що взір то від "даль". Ино не просто ланку на словник Грінченка, а статті навукові які, чи щось такого роду.
А те, що слово не вживали класики, і його не свідчать нерадянські словники Вас не гнітить?
ЕСУМ будь-яке москальське слово записує в українські – у ньому навіть бридке "спля́щий" показано від слова "спати" а не як церковнослов'янізм що замінив твар з "ч".
А ще достеменно щойно у оку мені попало слова "очко" (бал у грі) та "очки". Дуже ЕСУМ неупереджений, птькху, либонь, як уся комуністська "наука".
Є й у Франка: "...мене хотять видалити зі Львова , як чоловіка без заняття", є й в Біблії Куліша, Пулюя й Нечуя: "...благословляти ме хлїб твій й воду твою , і видалю я недугу зміж вас". Я не кажу, що то не калька, однак хотілось би чіткого обґрунтування.
Тю, так у Франка в Вами даному прикладі не в тямі "знищити" (як про комп'ютерні файли), а як синонім до "віддалити", "усторонити".
У Куліша тут теж можна замінити на "віддалити" і суття не поміняється.
Ще приклад з корпусів української мови: «Комендант має право видалити з мїста в часї війни значну часть жителїв». Ну тут ясно не знищити (удалить) а просто як синонім до віддалити.
Згоден щодо 1, не вгледів, та "віддалити хворобу *зміж* вас"? Якби там було "від", то так, але якось не йде до "зміж", про мене...
А що не так з "віддалю я недугу між вас"? На слух наче нічого чудного.