Зовсім не завсіди

див. обговорення озброєння

"На -ння це назва дії"
Певні?Убрання, отамання, безталання, питання, ймення, склепіння, безгоміння, чортовиння, ластовиння, надбання, тощо.
Взяв здебільшого звідси:
r2u.org.ua: *ння

"Це зветься субстантивація.". Пані Кароліно.... Що таке, по-Вашому, субстантивація?

"Це зветься субстантивація" але в українській мові віддієслівні іменники діляться на назви дії (незавершена), події (завершена) та наслідку. Згинання, зігнення, згин. Розв'язування, розв'язання, розв'язок. Останніх може бути кілька, але вони зазвичай не на -ння (хіба -Овання), а ті що називаються винятками, є московщиною, як показав там Ярослав

Українська ділова і фахова мова: практичний посібник на щодень, 4.1-4.2.4

"Певні?" Тут половина не від дієслів, інші як є замінити. Може є і справді винятки, але при творенні нового чи чогось доволі звичайного буде за правилом

словники на r2u-e2u взагалі часто ділять, але особливо цей словник (і якийсь з англійських теж) старається послідовно так подавати, правда "споряд" все одно чомусь тільки раз r2u.org.ua: споряд

"Українська ділова і фахова мова: практичний посібник на щодень, 4.1-4.2.4"

А можете, будь ласка, цитату знайти? Бо я поки не бачу

в розділі 4.2.1 є про -ння, у 4.2.2 нема

Де там хоч слово про те, що -ння не може бути для іменників на позначення речей (наслідків дії)?

Там є про те як творяться назви наслідків і не згадано -ння. Після тієї таблиці є кілька винятків, але як ми обговорили на сторінці слова "озброєння", вони ймовірно кальки з російської, є як замінити

Пані Кароліно, що таке субстантивація, по-Вашому?

Це не субстантивація, моя хиба, але -ння в іменнику може позначати як дію, так і наслідок дії. Инша річ, що цього краще уникати, коли це можливо.

Тю, цього порадника написано 2006 року, а теперішнє мовознавство переповнене совєцьким приписництвом.

Є незмірний обсяг слів, що кінчаються на -ння / -ття й позначають наслідок, як на мене дурно якось навіть про це сперичатись.

Написано 2006, але на основі найкращих наших мовознавців. Та й цю рису якраз затирали радянці. І знову ж, словники на r2u-e2u теж це часто показують

Я приймаю, що можуть бути винятки і що взагалі це для стандартизації фахової мови, але думаю варто зазвичай дотримуватися цього, особливо що справді всякі зображення мають кращі заміни

А ще з прикладів типу отамання та ластовиння мабуть бачимо що в цього кінця є інше значення, але в словах від дієслів воно плутається з дією

варення навіть подавали в Словотворі пхх