Московське за походженням
Обґрунтуйте.
До запровадження змосковленого правопису 1933 українські висловлювались "іньєкція", потім примусово московити насаджували слова, які були в московській мові, напр. "укол"
Воно є московське вже через -о- в критому складі, що є вкраїнській мові несвоїте.
упорскувати-упорскування, впоркснути - впоркснення, впорксненість/впорск. Слова з -ція не дають можливості розрізнити це дія, чи подія. Вони можуть вказувати тільки на наслідок. В значенні слова наведено, що це - спосіб дії, тому - упорскування.
Тоді вже "застрик", бо "заштрик" звучить польською.
https://ukrainian_lemko.academic.ru/4216/застрик
Andrii Andrii, в українській мові є міна [с~ш] перед приголосним на початку слова є питома, поширена в стілька многа слів, що яснити се впливом лядським не йде.
Звісно, це лише моя думка, що «заштрик» звучить скоріше по лядськи, бо саме в Лехістані найчастіше чув це слово.
скло~шкло, спара~шпара, сворінь~шворінь, вспиньки~вшпиньки, смовж~шмовж (ще й чмовж!) »mollusc« ...
Доведено!