Людина звичайна прочитає то як Волеслава хеучова.
Нащо так робити?

Шəв'цьовɑ
X перед e завжди є тс. що й Ch, тобто Ш

xyveç, xiti - швæць, шити

Нащо воно ? Я не англійську вивчаю ,де правило на правилі на вуха натягнені. Мова має бути простою !

Наша мова є дуже складна. Тому й письмо є складно. Позиційне письмо хоч і не завжди є виправдано, та часто помагає видіти морфеми.

Перед e•, i• x шипить. Иначе x є x, наприклад, xotieti

То це вже більш до мовознавства ,розбір слів на звуки ,але не повживання цього постійно в побуті.

А це й не є основна причина позиційного письма. Основною є та, що одно й то же русько слово може бути мовлено геть по-різному в різнах кутках України.

Bœgdan Youxyco
Правда , крім того ,що вимова різна ,так ,ще й слова не мають однієї тями . Муторно воно все ,муторно .

Ви звертайтеся до мене, будь ласка, як "Богдан Юшко", раз уже кирилицею пишете.

Я про ті слова, що мають однаковісінька значення.

Це не є розбір слів на звуки. Це латинське письмо стоїть на вдностайности писання та різности читання. Сучасне кириличне вкраїнське письмо є “розбір слів на звуки” тобто по буквах, тобто вдному звуку часто відповідає вдна (рідше дві) буква, за деякими вийнятками, що збігаються з московськими засадами письма.

Бігдан Юшико 🤭😱

То що, тепер треба звертатися: Волеславо Шевцова? 🤔🧐

"вдностайности"
Не загиджуйте Словотвір Вашим неуцтвом!
По-перше, засад письма не знаєте геть.
По-друге, тут і за звуцтвом заледве може бути В, та що там — не може!
По-третє, "Це латинське письмо стоїть на вдностайности писання та різности читання"
Стоїть на чому — це місцевий одмінок, місцевий, а не родовий, тому И замість І тут бути не може! Скільки разів пояснено — знову те саме!

Не загиджуйте словотвір вашими перевідрозпохованинами

> Бігдан Юшико

Юшко. Имовірно походить від ‹Юхим›. Бігдан : Богодан так само як, про настою, Рігволод : Роговолод

@אלישע פרוש

Або Бу͡огдан

А наголос?

Віді на останній исклад.

👍