Наш народ дійсно у давнину називав медуз [водяними\морськими] серцями.
r2u.org.ua: медуза
Наш народ дійсно у давнину називав медуз [водяними\морськими] серцями.
r2u.org.ua: медуза
Медуза має драглисте (желеподібне тіло). Утворено від слова "драглистий": r2u.org.ua: драглистий
Цікаво, що англійською медуза "jelly-fish" (желейна риба).
Для чого придумувати новотвори, коли в українського народу уже є слово на цю тяму?
1) Словам "серце", "морське" і "водяне" не загрожує зникнення;
2) Одне слово зручніше, ніж два;
3) Мова повинна розвиватися;
4) Для назв хоча б українських видів теж потрібна біномінальна система на взір латинських міжнародних назв за схемою рід-вид.
5) Швидше сказати чи написати "драглиця чорноморська", ніж "морське серце чорноморське".
6) "Драглиця чорноморська" зрозуміліша назва, ніж "серце чорноморське" і не треба здогадуватиcь чи це медуза, чи це двостулковий молюсок.
7) Я теж українець і маю право створювати слова для рідної мови !
Подальші суперечки щодо слова і його перекладів уважаю недоцільними. Думки висловлені. Працюймо далі !
Багато медуз мають "жалкі вусики для захоплення здобичі":
uk.wikipedia.org: Медузи
Утворено за допомогою приростку "о"- ← праслов'янське "*ob-" (коло, круг).
I. Srêzneiuscuy: хинеи "?":
»Хинеи бо есть въ мори и не имать ни ногу, ни пѣрія, есть бо яко клобукъ.«
Наш народ дійсно у давнину називав медуз [водяними\морськими] серцями.
r2u.org.ua: медуза
Наш народ дійсно у давнину називав медуз [водяними\морськими] серцями.
r2u.org.ua: медуза
Наш народ дійсно у давнину називав медуз [водяними\морськими] серцями.
r2u.org.ua: медуза
Товариство, це насмішка? Слово прийшло із чужих світоуявлень, тому "Медуза", "циклоп", "Кобольд", "гном", "фея" тощо не перекладаємо, бо це питома тяма, що позначає це й саме це, у нас можуть бути відповідники, алн немає точнісінько такого. Нехай буде "медуза", на згадку про Давню Грецію
*хлъініакъ, *xlū-n- в "хлинути" (хлъінѫти). ЕСУМ: хлиня́к "медуза, Medusa (aurelia)".