Значення слова

Претензія — висловлене невдоволення ким або чим-небудь.

Приклад вживання

Основні претензії народних обранців до директора музею, м’яко кажучи, недолугі.

Походження

лат. praetendo тут: тримати попереду, бути перед чимось

Розділи
Схожі слова
Слово додав

Перекладаємо слово претензія

закид
15
Євген Шульга 3 червня 2020
6 червня 2020

Не знане в живій розмовній мові більшої частини України.

7 червня 2020

Мотивація "висувати претензії, винити" від дієслів "метати, кидати" є давня ще з друс. доби, з приклади в пам'ятках.

7 червня 2020

Річ не в мотивації, а в уживаності слова.

7 червня 2020

Ваша апеляція до "вживаності" є маніпулятивна. Про яку "вживаність" може бути мова, крли більшість українців української не вість? А паче Наддніпрянщини...

7 червня 2020

Авжеж.

20 лютого 2021

Знов за рибу гроші.

7 червня 2020

Нормальне вживане слово. Інша справа комусь московські рідніші.

7 червня 2020

Ваші слова з погляду мовознавства порожні.

7 червня 2020

Я іншої думки.

7 червня 2020

Скажу один раз - може, зрозумієте. Бо я далі буду нехтувать усі Ваші недоречні слова. "Нормальне вживане слово" - тут має буть джерело, що засвідчує Вашу думку. "Московські" - про що це? Як це причетне до розгляданого слова? "Комусь московські рідніші" - це взагалі не до речі, бо це не про слово, не про мову, а про людину. Таких висловів тут не має буть узагалі та ніколи.

20 лютого 2021

«Не знане в живій розмовній мові більшої частини України.» — тут має буть джерело, що засвідчує Вашу думку.

P.S. Принаймні дві третини всіх запропонованих Вами слів не знані в живій розмовній мові більшої частини України. Навіть не так. Вони не знані геть ніде (не лише в якихось частинах України) і в жодному контексті, а не лише в живій розмовній мові.

21 лютого 2021

Цікаво, що джерело запитує особа, що взагалі ніколи не навела тут бодай одного джерела. Якби ви були дивились у моїх дописах як годиться, то були б знайшли згадку про його й не питали даремно. Решта вашого допису, як завжди, нікчемна, та не заслуговує одповіді.

21 лютого 2021

Ваша відповідь, як завжди, нікчемна й пихата.

21 лютого 2021

Ваша думка мене не обходить.

21 лютого 2021

Навзаєм.

21 лютого 2021

Я од того гірше не спатиму.

21 лютого 2021

Радію за Ваш здоровий сон.

7 червня 2020

Де джерела от оцього "Не знане в живій розмовній мові більшої частини України" та оцього "Ваші слова з погляду мовознавства порожні" добродію?

Чи тут все що панславістам дозволено іншим зась і лише з посиланями на джерела і будь ласка лише на ті, які подобаються панславістам?

Хіба не в московських інтересах підточувати одне за одним українські слова? Хіба не вирячить москвич очі на цеглу та цибулю і не скаже, що більшості ці слова не відомі?

7 червня 2020

- "Не знане в живій розмовній мові більшої частини України": І. Огієнко, "Український стилістичний словник", Львів, 1924, с. 139. А ще раджу прислухаться до живої розмовної мови наддніпрянців.
- "Ваші слова з погляду мовознавства порожні" - я пояснив це Вам у переднішому дописі. Як не зрозуміли, то перечитайте.
- "Хіба не в московських інтересах підточувати одне за одним українські слова? Хіба не вирячить москвич очі на цеглу та цибулю і не скаже, що більшості ці слова не відомі?" - я гадаю, що нерозумно та шкідливо навмисно наближать українську мову до московської чи якої иншої мови чи оддалять її од московської чи будь-якої иншої мови. Це політика, а не мовознавство.
- Докори в панславізмі та решту Вашого допису знехтую як недоречні.

7 червня 2020

У живій мові наддніпрянців є тисячі слів, які Огієнко записав би у незнані. У 1924 році.

Давайте посилання на статистично вагоме опитування населення України чи їм відоме та чи вживають вони слово ЗАКИД а не на сторічну думку однієї людини.

ПС Достатньо задати слово ЗАКИДИ у гугл щоб зрозуміти, наскільки широко вживане це слово по всій Україні.

21 лютого 2021

Ґуґл не дає в'явлення про те, ХТО вживає цього слова. У більшій частині України (Центр, Схід і Південь) його вживають такі, як Ви, московськомовні, що не знають живої розмовної української мови, а навчились тільки далекої од її сучукрлітмови з офіційних книжок, та не мають і гадки про те, хто та як її творив.

7 червня 2020

"У живій мові наддніпрянців є тисячі слів, які Огієнко записав би у незнані. У 1924 році" - це не більше, як Ваша здогадка. А як зважить, що Ви не мовознавець, то її можна сміливо знехтувать.

"Давайте посилання на статистично вагоме опитування населення України чи їм відоме та чи вживають вони слово ЗАКИД а не на сторічну думку однієї людини" - не однієї людини, а важливого українського мовознавця, творця важливих робіт з української мови. Щодо опитування, це мені нагадує вимогу до абітурієнта без корисних зв'язків назвать пойменно всіх жертв ВВВ у старому анекдоті. Нема дурних.
"Достатньо задати слово ЗАКИДИ у гугл щоб зрозуміти, наскільки широко вживане це слово по всій Україні" - це нічого не каже про те, як і де ті люди навчились української мови. Я певний, що це або московськомовні з дитинства, що вчились української з книжок офіційної мови, або люди з Західної України. Запити на Ґуґлі направляють людей на таку саму хибну думку про живу розмовну українську мову центру, сходу і півдня (= більшої частини) України, як і мова ведучих українських ТБ та радіо.

7 червня 2020

Якщо по всій Україні загальноукраїнські сайти поголовно вживають це слово, значить їхні читачі це слово знають.

Логіка вона і у мовознавців логіка.

ПС Я певний, що ви сформувалися у змосковщеному середовищі і хочете нас усіх туди запхати.

7 червня 2020

Коли хтось уживає якого слова чи граматики, це тільки значить, що їх знають уживачі. Це не значить доконечно, що їх знають читачі чи слухачі.
Я знаю певно з Вашого мовного вжитку, що Ваша рідна мова московська та що Ви вчились української з книжок офіційної мови, навіть не спитавши себе, звідки вона взялась, а до живої мови ніколи не прислухались. Лихо в тому, що Ви маєте своє знання української мови за достатнє, не знаєте, а головне - не хочете знать історії новітньої української мови, і що це незнання прямо пропорційно Вашій упертості. Я не бачив ніде в Ваших дописах, щоб Ви посилались на джерела. Ви тільки торочите про панславістів. Тому я більше не буду марнувать своїх часу й сил на балачки з Вами. Це не значить, що я ніколи не приставатиму на Ваші переклади. Вони зрідка бувають удатні, а я ніколи не переношу свого ставлення до людини на мовознавчі справи, на одміну од Вас. Бувайте здорові.

7 червня 2020

А я знаю що у вас з українською мовою, логікою і відчуттям мови якісь проблеми, вже не кажучи про незнання людей.

Розкажіть мені краще як українські ЗМІ послуговуються згідно гуглу словом, яке крім Огієнка ніхто не знає.

14 червня 2020

Чи можете Ви обійтись без образ у дописах?

21 лютого 2021

Одповісти на це дуже просто. В українських ЗМІ панують люди, що, як і Ви, навчились од батьків московської мови та звичайно розмовляють нею вдома й досі, та й на роботі найчастіше теж (поза кадром). Вони з усіх одмін української мови знають тільки найогиднішу: сучукрлітмову - спільний виплід сталінських мовознавців та галицької інтелігенції.

10 червня 2020

В цій гілці одні закиди :D

10 жовтня 2020

XD

10 жовтня 2020

Добре слово!

20 лютого 2021

Чим воно добре?

20 лютого 2021

Своєю руськістю.

20 лютого 2021

І як же Ви визначаєте руськість? І хиба погані русини центру, сходу й півдня України, що не вживають цього слова?

20 лютого 2021

Руськість визначаю за ЕСУМом и давнішими словницями.
"І хиба погані русини центру, сходу й півдня України, що не вживають цього слова?"
Непогані. Хиба я десь писав таке?

21 лютого 2021

Я й досі не розумію, що такого пише ЕСУМ про це слово, що спонукало Вас одгукнуться саме на його з усіх слів, що тут подано. У якій статті Ви його знайшли, доречі?

21 лютого 2021

Олексо, що Ви від мене хочете? Слово вкраїнського роду, мені воно подобається. Що далі?
"... що спонукало Вас одгукнуться саме на його з усіх слів, що тут подано."
Не тільки на нього.
"У якій статті Ви його знайшли, доречі?"
Під "кидати".

21 лютого 2021

До річі, як джерело Грінченко дає "Хиба ревуть воли...".

20 лютого 2021

+++

нарікання
7
Volodymyr Khlopan 3 червня 2020
ремство
6
Юра Шевчук 13 січня 2021
20 лютого 2021

+++

20 лютого 2021

+

22 лютого 2021

+
Ремст – претензия (з Словаря Грінченка).

ремст
6
Вадим Мельник 20 лютого 2021
20 лютого 2021

+++

21 лютого 2021

Дякую!

22 лютого 2021

++++++++++++
Ремст – претензия (з Словаря Грінченка). Любо.

Випередили, теж хотів дати :)

gab
,
gabanïe
,
gabya
,
gabeigy
4

Вимова: gab {ɣ̞ɑb}, gabanie {ˈɣ̞ɑbɐɲːɜ}, gabya {ˈɣ̞ɑbʎɐ}, gabegy {ɣ̞ɐˈbeʲʒ}, gabegy- {ɣɐbɛ̝ˈʒ-}.

ЕСУМ (І, 444) гáбати "протестувати, заперечувати, набридати, турбувати, чіплятися".

אלישע פרוש 16 червня 2020
10 жовтня 2020

+, рупно.

за́чіп
3
Карл-Франц Ян Йосиф 22 березня 2021
13 серпня 2021

+

10 січня

+

10 січня

Хіба в обмеженім, а саме говірнім аж несерйознім ужитку. Не дарма є визнака лат. praetensio та тяклого йому дієслова praetendo є *"простяг(а)ти перед [ким що = вимоги]" — "претензія" є не просто яка "прідірка" (→ "зачіп"), коли хто "зачепає" кого ( ≈ шкулить/кучить ком, скіпає/типає/тіпає кого тощо), то є висування вимоги чи права. Чепати хто кого може й не вимагаючи. Тяма претензія, крім простого (аж профанського) вжитку, є й професийний термин (у праві, психології, з окрема). Годі є мнити слово "зачіп", на пр., у тязі "претензія держави на свої території".

23 лютого

"ЕСУМ (І, 444) гáбати "протестувати, заперечувати, набридати, турбувати, ЧІПЛЯТИСЯ"."

Ви самі собі перечите. Простежте розвиток знаку.

23 лютого

Cotra slova ròzvitoc znacou e mi prostègiti — lat. praetendere abo rous. zacepiti abo rous. gabati?

24 лютого

Зачепити. И порівняйте його з "габати".

24 лютого

Cé ne ménite, boua, blizœusty cèrêz znac "чіплятися" pri slové <gabati> u zméncé ou mẽ tam?

скарга
3

Висловлення незадоволення, суму, нарікання на неприємності, біль, горе і т. ін.

Sherif Ermachenko 6 грудня 2021
прискіп
1
Петро Пшеничний 20 лютого 2021
10 січня

Criva uiznaca; div. moyõ zméncõ tou pwd: зачіп.

докір
1
Oleksa Rusyn 6 грудня 2021
10 січня

??

10 січня

!!

10 січня

<!!>

Mogete cwlko Vam e leubo bouti pèuen tẽclosti slova <docwr> do tẽmui "претензія", ta ono ne tẽcne ni uiznacoiõ ni sõtïõ. <Docwr> e wd <coriti> "méniti comou vinõ za cyto"; "docwr" medyouie zu tẽmami "sõd", "gana", "zacuid". "Претензія" ge e "bilouanïe pro pravo na cyto", "gabanïe/uimaganïe cœho".

зазіх
,
зазіхання
1
Вадим Мельник 23 лютого
осуд
0
Євген Шульга 3 червня 2020
храп
0
Карл-Франц Ян Йосиф 22 березня 2021
10 січня

Де ліпше за "зачіп", "осуд", "докір", "ремсть, ремство", "вірительність", "прискіп", "нарікання", "закид", містить бо в собі — потрібну для передачі тями "претензія" — заснову до "вимагання", через проміжні значення "хапати" ← "рвати" (рівни болг. говірн. дієслово <ра́пам> ← *xrapam "відкушую; рву", а також вят. <нахрап> "нахабство; насилля"), проте, з огляду на явно експресивно-афективну природу метафори від звуконаслідувального *xrap- : *"xrop- *"хропти/хропіти, хрипіти", жаль, може йти хіба в просторіччі.

23 лютого

А зачіпати не заснова до вимагання?

віри́тельність
0
Карл-Франц Ян Йосиф 22 березня 2021
догана
0
Мавра Багряна 18 червня
Запропонувати свій варіант перекладу
Увійдіть щоб додати переклад
Обговорення слова
Поділитись з друзями