У Грінченка: вапнувати - штукатурить. Вапнування - повапнування - вапновання (повапнованість)
Творено від засвідченого ваплити »штукатурити«, яке саме мусило було постати як відіменне дієслово від іменника *вапля, хоча й незасвідченого, либонь. Корінь є wap-, що й у словах вапно »calcium«, та вап »paint, dye, tint«.
Це правильний переклад, але при чому тут словотвір? Це неправильний вжиток ділянки.
Навпаки, гадаю, словотвору треба розширювати свої завдання. Вводити в дискурс інші проблеми СучУкрЛітМови (правопис, стилістика, синтаксис). Чому на сайті й досі немає форуму і доводиться юрмитися в коментарях?
тиньк має походження від слова тин (порівняйте - стіна бо зроблена з тину "стіна-зтину", котрий обмазували тиньком!)...