Аніме — різновид анімації (як правило, японської), що орієнтується не на дитячу, а переважно на підліткову чи навіть дорослу аудиторію.
Приклад вживання
Загальна спрямованість аніме на дорослу аудиторію виражається в більшій увазі до філософської та ідеологічної складової, переважанні «дорослих» мотивів в тематиці і меншою табуйованістю тем сексу та насильства в культурі в цілому.
Бо руській (українській) мові властиве протезування [а] до [я]:
анъгелъ – янгол, *agnьcь – ягня...
uk.wikipedia.org: Протеза Вийде щось на взір "[я]понська [анім]ація" – яніме.
Инші новотвори, гадаю, придумувати марно, бо цей термін стосується чогось , суто японського, давати цьому назву, це одначе, що давати назву японцям українському козацькому піснеспіванню.
Мені подобається. Йапонська АНІМація. Бо перекладати безглуздо, але то гарно дати українцям зрозуміти, що аніме це не певний стиль, а просто японська анімація, будь який мультфільм в Японії буде аніме. Саме тому Аватар Останній Повітряний Маг не є аніме.
Не так давно ви доводили, що українці вживали слово "посилання" на позначення поштових пакетів. Я попросив вас навести конкретні докази, приклади української літератури XIIX-XX століть, які доведуть або вашу або мою правоту. Ви знехтували і хіба бризкаєте слиною під кожним повідомленням мене ображаючи.
Може замість порожньої демагогії врешті доведете мені свою правоту? Кілька прикладів української літератури, вам так тяжко довести, що ви не пустий базікало?
"рікабан": "Форму утворив як [рік]овий [кабан]".
"пербуслів": "Форму утворив як [пер]ші [бу]кви [слов]а".
"яніме": "Вийде щось на взір "[я]понська [анім]ація".
О, ні, се не була головна причина словотвору, я просто пояснив для зручності, тому не брешіть. Чорним по білому пише вгорі "Бо руській (українській) мові властиве протезування [а] до [я]:
анъгелъ – янгол, *agnьcь – ягня...".
Ах, точно.
Не так давно ви доводили, що українці вживали слово "посилання" на позначення поштових пакетів. Я попросив вас навести конкретні докази, приклади української літератури XIIX-XX століть, які доведуть або вашу або мою правоту. Ви знехтували і хіба бризкаєте слиною під кожним повідомленням мене ображаючи.
Може замість порожньої демагогії врешті доведете мені свою правоту? Кілька прикладів української літератури, вам так тяжко довести, що ви не пустий базікало?
Я знаю, шчо таке гіпоніми. Додав «ніг.» задля уточнини, але не бачу за потрібне мати окремої тямки. Бо то є живорисом, просто Нігонської вчильнї, котра виникла під впливом Американської. Зазначу, же багато Нігонцїв працювало і на Американські живориси. До того ж, зараз дешчо схожа обставина, значну частину робять живорисів не-Нігонцї, а самі живориси змінюють вигляди. До сюди і освітовєнє.
Аніме — різновид анімації (як правило, японської), що орієнтується не на дитячу, а переважно на підліткову чи навіть дорослу аудиторію.
Загальна спрямованість аніме на дорослу аудиторію виражається в більшій увазі до філософської та ідеологічної складової, переважанні «дорослих» мотивів в тематиці і меншою табуйованістю тем сексу та насильства в культурі в цілому.
яп. アニメ від англ. animation— анімація
Перекладаємо слово аніме
це унікальний термін − uk.wikipedia.org/wiki/аніме
Навіть ориґінальна японська назва від анґлійського слова, а анґлійське – від французького.
Погоджуюсь, бо для більшости людей аніме це не просто мультики з Японії, а мультфільми виконані в оригінальному своєрідному стилі
я так розумію це японські + мультики, дуже дотепно 😄
Є ще китайське аніме, корейське аніме. Навіть американська анімація.
Для того щоб перекласти аніме, слід перекласти "анімація"
Показав другу, він за анальоґією запропонував “япорно” для “JAV” (Japanese Adult Video) та “япорномультики” для “хентаю” :D
І взагалі, аніме – не “мультики”…
Заґуґліть “anime is not a cartoon” – споконвічна тема срачів серед “анімешників”…
http://risovach.ru/upload/2014/05/mem/zlye-roditeli_51556180_orig_.jpg
Бо руській (українській) мові властиве протезування [а] до [я]:
анъгелъ – янгол, *agnьcь – ягня...
uk.wikipedia.org: Протеза
Вийде щось на взір "[я]понська [анім]ація" – яніме.
Инші новотвори, гадаю, придумувати марно, бо цей термін стосується чогось , суто японського, давати цьому назву, це одначе, що давати назву японцям українському козацькому піснеспіванню.
Мені подобається. Йапонська АНІМація. Бо перекладати безглуздо, але то гарно дати українцям зрозуміти, що аніме це не певний стиль, а просто японська анімація, будь який мультфільм в Японії буде аніме. Саме тому Аватар Останній Повітряний Маг не є аніме.
Совковий карлотвір із циклу "рікабанів", "соцдружин" і "пербусловів".
Не так давно ви доводили, що українці вживали слово "посилання" на позначення поштових пакетів. Я попросив вас навести конкретні докази, приклади української літератури XIIX-XX століть, які доведуть або вашу або мою правоту. Ви знехтували і хіба бризкаєте слиною під кожним повідомленням мене ображаючи.
Може замість порожньої демагогії врешті доведете мені свою правоту? Кілька прикладів української літератури, вам так тяжко довести, що ви не пустий базікало?
Поділіться мудрістю з невіголосом. Поясніте, що значить новітній утямок «карлотвір».
Карли, я жду!
Добродію Грищенко, усе просто — українській мові властиве протезування а на початку слова звуком й: ягня, як, я, явити, коли ото у праслов'янській та староболгарській було тільки агня, ак, аз, авити.
https://www.youtube.com/watch?v=uSifILK3xaU&list=PL0sKQtThZACk-nHmxSA5dmlWGqkP9iynw&ab_channel=HwitazBero
Добродій Кривий цього не розуміє, тому намагається мене на кпини взяти. Удома він либонь їсть аблука та гуляє аркАми :)
"рікабан": "Форму утворив як [рік]овий [кабан]".
"пербуслів": "Форму утворив як [пер]ші [бу]кви [слов]а".
"яніме": "Вийде щось на взір "[я]понська [анім]ація".
Вірні московороті учні Білодіда Карли-Франци.
О, ні, се не була головна причина словотвору, я просто пояснив для зручності, тому не брешіть. Чорним по білому пише вгорі "Бо руській (українській) мові властиве протезування [а] до [я]:
анъгелъ – янгол, *agnьcь – ягня...".
Ах, точно.
Не так давно ви доводили, що українці вживали слово "посилання" на позначення поштових пакетів. Я попросив вас навести конкретні докази, приклади української літератури XIIX-XX століть, які доведуть або вашу або мою правоту. Ви знехтували і хіба бризкаєте слиною під кожним повідомленням мене ображаючи.
Може замість порожньої демагогії врешті доведете мені свою правоту? Кілька прикладів української літератури, вам так тяжко довести, що ви не пустий базікало?
Але ж протезування «а» не продуктивне нині. Безглуздо тулити його аби було, тим паче до неодмінюваних слів.
Я не розріжняю напрямки і учильнї, за основу беру «живопис».
Гарне слово, тільки це до “анімації” взагалі.
А тут хіба просто “японський живорис” тоді...
Погоджуюсь з вищевисловленим зауваженням.
Як вже писав, не розрізняю вчильнї і напрямки. Тому, так, Японський живорис, якшчо треʼ вточнювати.
Ну то не пишіть сюди нічого, якшо ви взагалі не виділяєте “аніме” як шось окреме від “анімації”??
Чому не писати? І чому аніме треʼ відʼокремлювати від анімация?
Бо це инше слово з вужчим значенням, таке “гіпонімами” зветься.
Ну бо чомусь так прийнято, чого я мушу напружуватися, пояснюючи очевидні речі??
Я знаю, шчо таке гіпоніми. Додав «ніг.» задля уточнини, але не бачу за потрібне мати окремої тямки. Бо то є живорисом, просто Нігонської вчильнї, котра виникла під впливом Американської. Зазначу, же багато Нігонцїв працювало і на Американські живориси. До того ж, зараз дешчо схожа обставина, значну частину робять живорисів не-Нігонцї, а самі живориси змінюють вигляди. До сюди і освітовєнє.
Хентайчик)
)
Лучче було би вигадати порядок відмінювання слова «аніме».