Це давнє але призабуте українське слово, яке використовувалося у тому значенні як використовується запозичене слово "Клімат" дослівно можна сказати, що воно складається з двох слів "Під" і "Сонце" тобто "Під сонцем"
Ви певне таке саме питання задасте грекам, коли до вас дійде, що з ухилу ще складніше вивести таке значення. Підсоння, значить під сонцем, це явно зрозуміліше ніж запозичене "клімат".
Погода це щось миттєве. Сьогодні така погода, завтра така погода. Мінливість.
Клімат це щось більш стале й широке яке бере до уваги купу фактів і робить обширні висновки.
Усе? Ні, ну давайте взагалі будемо вживати 100 слів у яких по тисячі значень. Це різні слова, різні тями, і вони є різними з хороших причин. Бо погода це ситуаційна річ, а клімат це сукупна річ. Я навіть сперичатися не буду, як на мене очевидні речі.
"Ні, ну давайте взагалі будемо вживати 100 слів у яких по тисячі значень."
А давайте не будемо маніпулювати й займатися фантасмагорією?
"Це різні слова, різні тями, і вони є різними з хороших причин. Бо погода це ситуаційна річ, а клімат це сукупна річ. Я навіть сперичатися не буду, як на мене очевидні речі."
Не "сперичайтесь", бо в Вас це зле виходить. Ви хоч думали, коли прикмітники підставляли для погоди й клімату? Що значить "погода це ситуаційна річ"? Це як взагалі розуміти? Клімат - це теж ситуаційна річ, і прикмітник "ситуаційний" не надає жадніх визначальних ознак для слів "погода" чи "клімат", щоб це стало якимось доводом. "Клімат це сукупна річ"... А погода не сукупна? Ну що за нісенітниця?
Я не кажу, що за клімат має бути обов'язково слово "погода", але Ваші доводи геть не годяться. Або формулюйте точно й за логікою, або ж не формулюйте взагалі.
Ну так якшо ви це знаєте, то чи не знеєте ви, що різниця між цими тямами є важливою? І я відкрию вам таємницю, слово "погода" і без того в певних контекстах вже давно використовується у значені клімату. Але в деяких. Лише в деяких.
Клімат — багаторічний режим погоди, типовий для конкретного ареалу.
Клімат України помірно континентальний, на Південному березі Криму — субтропічний середземноморський.
ст.-гр. Κλίμα — ухил
Перекладаємо слово клімат
Це давнє але призабуте українське слово, яке використовувалося у тому значенні як використовується запозичене слово "Клімат" дослівно можна сказати, що воно складається з двох слів "Під" і "Сонце" тобто "Під сонцем"
http://www.myslenedrevo.com.ua/uk/Sci/Linguistics/rejestr/P-R.html
Яка ж багата вкраїнська мова!
r2u.org.ua: підсоння
Це коване слово. Геть не всі ковані слова вдатні. Я не розумію, як можна вивести із значіннів його частин значіння "клімат".
Я не розумію, ви ведете до того, що це вдале, чи невдале слово?
Ви певне таке саме питання задасте грекам, коли до вас дійде, що з ухилу ще складніше вивести таке значення. Підсоння, значить під сонцем, це явно зрозуміліше ніж запозичене "клімат".
Гоже!
Незле слово, дам +.
Більш зрозуміле. Погодні зміни. Погодознавство. Середземноморська погода.
Щось у цьому є.
Погода це щось миттєве. Сьогодні така погода, завтра така погода. Мінливість.
Клімат це щось більш стале й широке яке бере до уваги купу фактів і робить обширні висновки.
Що нам заважає розширити значіння цього слова відповідно до контексту?
Усе? Ні, ну давайте взагалі будемо вживати 100 слів у яких по тисячі значень. Це різні слова, різні тями, і вони є різними з хороших причин. Бо погода це ситуаційна річ, а клімат це сукупна річ. Я навіть сперичатися не буду, як на мене очевидні речі.
"Ні, ну давайте взагалі будемо вживати 100 слів у яких по тисячі значень."
А давайте не будемо маніпулювати й займатися фантасмагорією?
"Це різні слова, різні тями, і вони є різними з хороших причин. Бо погода це ситуаційна річ, а клімат це сукупна річ. Я навіть сперичатися не буду, як на мене очевидні речі."
Не "сперичайтесь", бо в Вас це зле виходить. Ви хоч думали, коли прикмітники підставляли для погоди й клімату? Що значить "погода це ситуаційна річ"? Це як взагалі розуміти? Клімат - це теж ситуаційна річ, і прикмітник "ситуаційний" не надає жадніх визначальних ознак для слів "погода" чи "клімат", щоб це стало якимось доводом. "Клімат це сукупна річ"... А погода не сукупна? Ну що за нісенітниця?
Я не кажу, що за клімат має бути обов'язково слово "погода", але Ваші доводи геть не годяться. Або формулюйте точно й за логікою, або ж не формулюйте взагалі.
Ну як в мене погано виходить сперечатися, то сперечайтеся самі з собою.
Залишу це тут: https://oceanservice.noaa.gov/facts/weather_climate.html
Ви знову мені кидаєте чим відрізняються різні тями. Я Вам розкрию секрет, я це й так знаю.
Мова йде про розширення значіння слова погода, а не про нівелювання двох різних тям.
Ну так якшо ви це знаєте, то чи не знеєте ви, що різниця між цими тямами є важливою? І я відкрию вам таємницю, слово "погода" і без того в певних контекстах вже давно використовується у значені клімату. Але в деяких. Лише в деяких.
*po-suln-i-.
Справді так.
Чому?
Чесно кажучи, вже й не пам'ятаю чому мені слово сподобалося.
Може, Ялисій прояснить у чому суть.
Гоже!
Верем'я — добра погода.
http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/4521-veremja.html#show_point
https://goroh.pp.ua/Етимологія/верем'%D1%8F