Саме так. "Ніякий" -- це більше "позбавлений властивості", а "нейтральний" -- "такий, який має проміжне значення властивості"
Ні цей, ані той; такий, що знаходиться посередині, МІЖ іншими за певним показником. Вважаю, що "ніякий" не зовсім підходить, оскільки "нейтральний" не зажди ="такий, що позбавлений певної властивості"
Щодо предметів і творів.
Журналіст не може робити БЕЗЛИЦИЙ матеріал, бо це — як прісний хліб.
Багато українскіх слів можуть передавати різні відтінки слова нейтральний.
По-друге, я багато разів казав і знову кажу: не забуваймо, що в багатьох подібних словниках, зокрема Штепи, чимало слів є СПРОБАМИ, більш і менш вдалими.
Можливо, краще "безбічний", як на те?
“Можливо, краще "безбічний", як на те?”
Чому?
"між", посередині, ні в тих ні в сих
‹i› e cuiriliçui u ‹між› ( = ‹meidyu›) bo pèrêd *u — *medyu (← *medyon), a pèrêd inxyami (póunami) gòlôsnami e tam /ɛ/: ‹меджи/межи/медже/меже› ( = ‹medyi›). ‹піч (peicy)› ale ‹печи (peci)› — ne ‹пічи›, ‹осінь (oseiny)› ale ‹осени (oseni)› — ne ‹осіни›, ‹сім (seimy)› ale ‹семи (semi)› — ne ‹сіми›.
goroh.pp.ua: безлиций
Нейтральний опис = безсторонній опис
+, саме такий варіант в словниках є
r2u.org.ua: не?тральн*
[Навіть у Грінченка зі Желехівського
r2u.org.ua: Безсторон* ]
-
Se e impartial.