Критику ЕСУМ (як і будь якого джерела) має бути базовано на певних аргументах, а не на порожніх і загальних звинуваченнях. Крім того, над статтями ЕСУМ працювали різні люди; якось нерозумно є всіх зводити в одну купу. Не рідкісна є в ЕСУМ зокрема розбіжність у викладі походження явно споріднених слів, що непрямо вказує на те, що слова там опрацьовували різні члени колективу, й коли декотрі з їх і мали певні ідеологічні комплекси, то не можна їх беззастережно узагальнювати на весь колектив.

То що з того? Лучче питайте себе щоразу, чи вписується слово в українську мовну тканину, а саме чи українець зрозуміє його значіння одразу, а його морфологічна будова не суперечить українському словотворінню.

"українська мовна тканина", ммм...

Не маєте сказать що доречі? То бувайте здорові.