Старо-бовгарщини мають місце в мові як вищий стиль (порівняй пустеля – пустиня і головний – главенствуючий). Виполювати ці слова, це усувати стилі та літературні відхилення, а отже збіднювати мову. Нам цього не треба.
《Старо-бовгарщини мають місце в мові як вищий стиль (порівняй пустеля – пустиня і головний – главенствуючий). Виполювати ці слова, це усувати стилі та літературні відхилення, а отже збіднювати мову. Нам цього не треба.》
То ви, бачиться, плутаєте українську мову з московською. Новітня українська взірцева мова постала на основі живої народної мови, бідної на церковнослов'янщину. А московська мова постала як суміш народної та церковнослов'янської мов. То в ній що більше церковнослов'янщини, то вищий стиль.
Ви ніяк не спростували моїх слів, що старобовгарщина в українській має місце як високий стиль. Мови, що мають вищий та менший уміст слів з латинської, можуть однаково вживати їх для високого стилю. Наприклад, англійська та українська.
Почитайте будь ласка розділ «Гіперпуризм» у праці «Секрети української мови».
Це слово Відкинуто — впорядники осідку та спільнота вважають що переклад не потрібний.
Не треба збiднювати мови.
Хай буде й плоть, хай буде й тiло. Цi cлова синонiми, вiдомi ще з чаciв Руси
Гляньте яке значіння було у давньоруській мові і відберіть звідти усі значення з болгарської мови.
ЕСУМ:
др. плъть (плоть) «тіло; поверхня тіла, шкіра, колір шкіри; істота; кровна спорідненість»
До Чистилища
Болгарська та церковнослов'янська також є слов'янськими, в чому зиск видаляти слово з мови?
Старо-бовгарщини мають місце в мові як вищий стиль (порівняй пустеля – пустиня і головний – главенствуючий). Виполювати ці слова, це усувати стилі та літературні відхилення, а отже збіднювати мову. Нам цього не треба.
Ну, частково, теж саме "главенствуючий" звучить не дуже
Не дивно, чому його не вживають. Але принцип думаю Ви зрозуміли.
《Старо-бовгарщини мають місце в мові як вищий стиль (порівняй пустеля – пустиня і головний – главенствуючий). Виполювати ці слова, це усувати стилі та літературні відхилення, а отже збіднювати мову. Нам цього не треба.》
То ви, бачиться, плутаєте українську мову з московською. Новітня українська взірцева мова постала на основі живої народної мови, бідної на церковнослов'янщину. А московська мова постала як суміш народної та церковнослов'янської мов. То в ній що більше церковнослов'янщини, то вищий стиль.
Ви ніяк не спростували моїх слів, що старобовгарщина в українській має місце як високий стиль. Мови, що мають вищий та менший уміст слів з латинської, можуть однаково вживати їх для високого стилю. Наприклад, англійська та українська.
Почитайте будь ласка розділ «Гіперпуризм» у праці «Секрети української мови».
Вилучити це слово.
Думаю, так, вилучити
Згода