В множині виходить якось дивно: навої.

І це слово трохи підважує «навіювання», ніби вони спільнокореневі.

Мені "навої" не здається дивним. Й тема пов'язана з "навіюванням", чи не так? Бо піднімаючи якусь тему, ти навіюєш свої думки иншим людям.
Ось книга відкриває тему расизму і ксенофобії, автор "навіює" погляди про те, що ці речі злі і приносять лихо, хтось піднімає тему сенсу буття, і цим "навіює" своє бачення сієї теми і своїх поглядів читачам.

До того ж, перше значення "навій" значно древніше (від праслов'янських віків), ніж геть недавнє "навіювання".

Дуже, дуже цікаво!

Гарно!

<θέμα – "те, що покладено в основу">

Glẽdéx, de réste tóumacênïe zu <в основу>, a-t’-ge ni u ЕСУМ, ni u Wiktionary, ni u Etymonline, ni ou Vasmera nicy pro "основу" ne'ma, docui dosix: uk.m.wikipedia.org: Тема (мовознавство). Prote statïa ta e suira, bez yacoho gerèla, ba, i ne cwncyena.

Grecyske θέμα (wd <τίθημι> "dénõ") e prosto "déto, déte" (wd déti, dén-), a ne "déte u osnoüõ". U grecyscwy moge <τίθημι> (wdcui: <θέμα>) znaciti "déti" bõdy-cyto (https://en.m.wiktionary.org/wiki/τίθημι#). Serèd tuix znacêny znacênïe "to offer, to propose", cerèz "déti ( = clasti, staüiti, lôgiti) perèd cuim" i snou tẽmõ "θέμα".

такий же переклад у зомбі