Як мене це все дістало. Бридкий огидний суржик періоду СРСР, невідомий до 1930 років!!!

http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/5035-vyd.html#show_point

Ви ще й український відмінок бажаєте на церковнослов'янське та московське падіж поміняти, просто люкс.

Коли ви пропонували замінити слово "шпиталь" словом "больниця", я ще більш менш терпів, але цієї миті до вас у мене не лишилося і крихти поваги. Ви москвофіл, не в значенні любови до Москви, а в вірі в якийсь панславізм, де всюди де тільки можна треба пихати до сучасної мови слова з церковнослов'янської.

Нічим не луччий од Духновича, а якби народилися у 1800 роках, упевнений на всі 100% що Ви б і за триєдину Русь стояли.

Отже чехи латинське species перекладають по-своєму, поляки теж мають своє слово, своє слово мають серби, словени, хорвати, хіба ми маємо все калькувати в "старшого брата"! Бо в них завжди все дуже логічно.

А вид на 99% України взагалі має значіння не те, що в росіян. Хіба може є якась инша українська мова зі своїми значіннями слів, але вона не має нічого спільного з мовою Шевченка та Куліша.

Чого взагалі маємо калькувати ЦИМ словом? Взоруючись на російську мову? Мало своїх слів маємо? Чому не здіб, чому не вигляд, не ще якось? Ні, має буть вид. Комплекс меншовартості "на лице". Звідти й усі ті "віхи" житів людини, "наглий" замість нахабний, а побула Сталінщина би літ на 40 довше, українці би й красний звали синонімом до червоний, і доводили би, що так правильніше, бо червоний це полонізм, а ось красний дуже логічний розвиток значіння має.

Птьху.

А «Тяму є започатковано К. Линеєм, и виходив він из поняття "спільности за ЗОВНІШНІМИ ознаками — ознаками спільними на вид ( ≈ на погляд)"» взагалі літ 100 як не актуально, ніхто нині не лічить біологічні види по зовнішніх ознаках. Кит та риба на погляд одне й теж, а види геть різні. А скільки подібних жаб, молюсків, жуків, тепер їх різнять не по вигляду, а по фізіології, анатомії, підозрюю, і генетиці. Стояти за калькування це як називати атом "неподільником" тому що давні греки вірили, що він неподільний, що вносить тільки плутанину, уже років купа як атоми ділять на менші частини.
Повторю, Ліней жив давно, у його час може видами було те, що мало різний вигляд, нині видами є те, що (цитую вікіпедію) здатне до продукування життєздатного і плодючого потомства при схрещуванні. Те, що може мати ідентичний вид, але не схрещуватися між собою, одного виду не буде, хоч і буде одного для людини ВИГЛЯДУ.

Критерії виду:
морфологічний — сукупність подібностей особин виду за будовою. До нього відносять усі матеріальні структури: від хромосом до особливостей будови органів та їхніх систем.
фізіологічний — подібність або відмінність у процесах життєдіяльності особин одного чи різних видів.
біохімічний — особливості хімічного складу та перебігу певних біохімічних реакцій, характерні для особин певного виду.
географічний — полягає в тому, що популяції кожного виду заселяють певну частину біосфери (ареал), яка відрізняється від ареалів близьких видів, і площа та контури ареалів є видовою ознакою.
екологічний — охоплює всі критерії, оскільки популяції кожного виду мають свою екологічну нішу в біогеоценозі.
генетичний — Полягає у схожості ДНК окремих представників або груп особин.
цитологічний — Полягає у вивченні каріотипів організму певного виду.
етологічний — Полягає у вивченні особливостей поведінки тварин певного виду.
Історичні — Види, які не розрізняються за загальноприйнятими в діагностиці певної систематичної групи макроморфологічними критеріями, проте відрізняються за всіма іншими критеріями, відносяться до видів-двійників.

Дайте людині п`ять "на вид" ідентичних черв'яків, а вони можуть бути п`яти різних видів. Тому англічани чомусь Species лишили Species, а не замінили словом View. Думаю, свій ремст я описав ясно й ретельно.

—
За письмо