Властивість — якість, ознака, характерні для кого-, чого-небудь.
Приклад вживання
На властивості речовини впливають її кількісний склад, якісний склад, послідовність і спосіб сполучення атомів між собою та просторова будова.
Походження
ляд. (пол.) właściwy «властивий, притаманний; власний», можливо, є результатом видозміни давнішої форми włościwy (від włość «земля, володіння, сільський маєток», якому відповідає укр. во́лость) під впливом władać, własny;
Слова "враг" и "ворог", "срам" и "сором", "прах" и "порох" теж суть "з однієї мовної групи". За вашою логікою се все теж українські слова. Досить уже займатися холою чуджих слів!
Українська мова хоч і відноситься до слов'янських але складається не лише зі слов'янської лексики, ми тут хіба слов'янську мову розвиваємо, хіба не українську? Хоча особисто я за слово "властивість", не вважаю, що його потрібно перекладати, бо це наше українське, і нічого в тому поганого немає, що в польській таке слово є, польська є близькою до української бо є теж слов'янською
Гадаю, що для різного розділу науки чи буденності, варто використовувати різні слова із синонімічного ряду, оскільки десь щось звучить влучніше за усі інші синоніми.
Властивість — якість, ознака, характерні для кого-, чого-небудь.
На властивості речовини впливають її кількісний склад, якісний склад, послідовність і спосіб сполучення атомів між собою та просторова будова.
ляд. (пол.) właściwy «властивий, притаманний; власний», можливо, є результатом видозміни давнішої форми włościwy (від włość «земля, володіння, сільський маєток», якому відповідає укр. во́лость) під впливом władać, własny;
моск. свойство
ягел. property
бовг. имот
словац. nehnuteľnosť
чес. vlastnictví
хорв. imovine
словен. lastnine
Перекладаємо слово властивість
+
Слов'янські слова не засмічують
Слов'янські != українські.
Ще й як засмічують. Скільки тільки московщизна з лядщизною біди зробили в мові нашій.
Не перебільшуйте, бо всі ці мови є близькими з однієї мовної групи, було-б дивно якби не було однакових слів
Слова "враг" и "ворог", "срам" и "сором", "прах" и "порох" теж суть "з однієї мовної групи". За вашою логікою се все теж українські слова. Досить уже займатися холою чуджих слів!
холити
Українська мова хоч і відноситься до слов'янських але складається не лише зі слов'янської лексики, ми тут хіба слов'янську мову розвиваємо, хіба не українську? Хоча особисто я за слово "властивість", не вважаю, що його потрібно перекладати, бо це наше українське, і нічого в тому поганого немає, що в польській таке слово є, польська є близькою до української бо є теж слов'янською
+
Лише думаю чи не має бути "прикмІтність"?
Словники подають обидві форми як правильні
Словники мо й подають, та за правилом у наголошеному критому складі має бути "і", а не "е", як я не помиляюсь.
+
Хімічні особливості.
Хімічні питомості. Кажемо ж "се для вкраїнської властиве/питоме".
Та й у словниках є.
r2u.org.ua: питомість
sum.in.ua: cikha
Гадаю, що для різного розділу науки чи буденності, варто використовувати різні слова із синонімічного ряду, оскільки десь щось звучить влучніше за усі інші синоніми.
Наприклад?