Таки мало би бути "чеклист", а краще "чек-лист" через вимову.

«чек-лист» неприйнятне з погляду норм літературної мови, оскільки «лист», маючи кілька значень (тонкий шматок якого-небудь матеріалу, писаний текст, призначений для повідомлення про що-небудь, для спілкування з кимось на відстані

у жодному зі значень не може бути вжитим у складі цієї лексичної одиниці. В англійській мові лексема «checklist» утворена від check «перевірка» і list «список», а саме слово означає «контрольний список», «повний список», «перелік», «опис», «реєстр»

Звичайний омонім. Слово ж запозичене. Якшо йти шляхом транскрипції, то там буде "и", а не "і". Робити там "і" лише для того, шоби слово не було схожим на українське "лист" є недоречним, як на мене.

Чекліст - це транслітерація англійського checklist, де check означсає "перевіряти", а list - "список". Англійський звук. близький до і в цьому разі не перетворюється на и, тому що за правилом дев’ятки це відбувається після звуків дтзсцчшжр, а після л - ні.

Я особисто не вважаю траслітерацію найкращим методом передачі запозичень. Англійський звук в слові "list" це [ɪ], не [i] Він тотожний до українського наголошеного "и".

"Англійський звук. близький до і в цьому разі не перетворюється на и, тому що за правилом дев’ятки це відбувається після звуків дтзсцчшжр, а після л - ні."

Правило дев'ятки перейняте з лядської, тож ним сміло нехтуємо.
Отже, там таки має бути "и".