Я Вас підтримав. У СУМ-і є значення і "Ручне знаряддя, яким січуть, рубають що-небудь", і ""дорослий самець кабана". Тож тут навіть вигадувати нічого не треба, наша мова сама вже це створила :).
Я згоден із Вами, що в СУМі є багато кальок і позначок про так звані діалектизми. Але й письменники радянської доби багато чого корисного в лексику внесли, загадайте хоча б гончарівське "впередзорець"(СУМ, до речі, його не містить). А зі вторгненням річ у тому, що це, повторюю, росіяни, очевидно, створили нове слово з нашим коренем (що показує активність мови), який з нашими, наприклад, могилянцями туди потрапив. Бо інших дієслів, крім вторгаться та отторгать, створених за цією фономорфологічною моделлю та семантикою проникнення всередину, в них немає, а у нас є, наприклад: втручатися, втрапляти, втаємничувати, втуляти. Тому навіть якщо воно й зафіксовано було вперше в рос. лексикографії, слово звучить по-нашому. Але хтозна, можливо, ще його відкопають у якихось текстах дорадянської доби.
вторгнення є у СУМ-і, зокрема подається приклад з Ірини Вільде, а вона з Буковини, живучи потім у Львові.
Ви подали не вигук, а ціле речення як приклад.
Так, але СУМ подає й друге значення: 2. Машина, механізм для різання чого-небудь. А ножиці, коли ще й з пружинкою (як оті садові), це вже механізм. Тобто відбувається звичайне для мови уточнення й розширення значення.