Джерело — Словник чужомовних слів Павла Штепи
Напишіть, чи була реакція = Напишіть, чи був відгук.
"зверчні" це, можливо, виник(и) внаслідок реакції. Споріднене зі словом "черв" який вєтьсьа, вивертаєтьсьа, реагує на подразник.
Маємо дію і маємо по ній.
Джерело — Словник чужомовних слів Павла Штепи
Те слово, хоча й дане в словниках (в купі з словом назадник "реакціонер"), та ніяк не тягне до поняття "реакція" в розумінні "зворотна чи відповідна дія на дію попередню". Слова назадній "реакційний, реакціоністський" та назадник "реакціонер, реакціоніст" є творено за мотивацією "тягти назад", оскільки ті останні чужі слова значать геть інше ніш спільного з ними кореня слово реакція: "що боронить прогресу, путить/пинить прогрес, консервативний тощо". Сама внутерня семантика "на-зад" ніяк не відповідає сути поняття "реакція" = "дія в відповідь".
Значеньньа слова начебто самоочевидне, хоча й можливо шо дльа деяких випадків трохи не однозначне.
Чудове слово.
Може краще префікс віді- або відо- використати? Чи це вже буде зайве.
Все-таки, ми вимовляємо подвоєння дд як один звук, то може най буде і віддія.
"О" чи "і" наприкінці префікса тут було б фонетично невиправдане.
<"О" чи "і" наприкінці префікса тут було б фонетично невиправдане.>
+
Плюс.
оддія
Звісно. Тут нема про що й сперечаться.
Розділ "реакція" треба уточнювати, адже це слово відображає кілька понять:
1. Хемічна реакція.
2. Чуттєва реакція.
3. Швидкісна реакція.
Тож до кожного поняття має бути відповідне слово з прикладами вжитку.