На Центральній та Східній Україні узагалі українська мова не вживається, повірте, я знаю.
У Києві частина українців навіть не відає за такі звичні й безумовно НЕгаличанські слова як "лялька", "либонь", "далебі", "пробі", "сливе", "з'ява" та "льох" то що тепер, цуратися всіх українських слів?

Вживане.
Я зі сходу України і маю потвердити, що слово «дупа» тут вживається. Всіма, хто говорить чистою українською.

@Карл-Франц Ян Йосиф Гадаю, що Ви перебільшуєте щодо н вживаної в Ц. та С. Україні української мови. Однак у буд-якому разі нема потреби пхати західноукраїнське слово в загальноукраїнський ужиток без потреби.

@Віталій Крутько Мене анітрохи не рупить свідчення людини, що не знає живої народної мови своєї місцевості. Історично "дупи" в більшій частині України не вживали, і про це свідчать словниці:
https://slovnyk.me/dict/slang_lviv/дупа . Знизу згадано, що в Грінченковому Словарі це слово взято із "Знадіб для пізнання угорскоруских говорів" Верхратського, а в "Великому тлумачному словнику сучасної мови" слово подано з приміткою "зах.", тобто західноукраїнське. А отут (http://slovopedia.org.ua/57/53396/374372.html) згадано, що це польське слово. То хіба ж не вистачає слів, уживаних у всій Україні чи в більшій її частині?

Слово "вежа" теж лишилося лиш у Галіції, хоч слово праслов'янське і було колись у всіх слов'ян (навіть у росіян), то що тепер, викидати його, бо немає на сході?
Зрозумійте, що на заході збереглося дуже багато слів, які були загальноукраїнськими, просто вціліли лишень на заході.

Є праслов'янське слово *dupa «заглиблення, довбанка», пов’язане з *dupьlo, а це означає, що всі українці колись мали це слово в тямі - ще у часи спільнослов'янської єдности.

Що ви так причепилися до галичан? Вони шшо не люди?

Ви плутаєте ставлення до галичан із ставленням до галичанщин у зразкоій мові. Якби Ви заглибились в історію новожитньої української мови, то виявили б, яку силу мовних явищ більшої частини України витиснуто галицькими, вкупі з назвищами 9, 10, 11 та 12 місяців. Так не годиться.

Класс, вже приписав українські слова як задниця та попа до россіян.) Вали й живи з ними.)

Задниця з давньоукраїнської спадщина.)

Попа від французького попотін, що означає сідниці.)

Але усе треба россійському нікц францу приписати россіянам.)

Вали звідци.)

<виявили б, яку силу мовних явищ більшої частини України витиснуто галицькими>

Иносе, прошу личити ту силу за рядом.

Карле, вали в Австрію.)

Серйозно, така нездара як ти не може бути навіть близько на цьому сайті.)

Я вже мав з тобою бесіду на тему слів й ти інтелектуальний кастрат.) Тебе не цікавить що ці слова - СПІЛЬНОСЛОВ'ЯНСЬКОГО походження.)

Так ось, вмри, якщо твоя ласка.)

Я на відміну від тебе не збираюсь відмовлятись від своїх слів, ХАЙ РОССІЯНИ відмовляють від своїх.) Як вони зараз пишуть "слава героям рассєї" своїм покидькам, бо якщо напишуть "слава героям!" зрозуміло одразу яким й чиїм героям.)

Кажуть, дід уже помер

І багато Вам на очі попадалося офіціянтів та продавців, хто би звертався в Києві до Вас першими саме українською мовою?

Ідіот з россійським нікому КУРЛИЧЕ щось про те, що українск ане вживається в Україні.)

Скабєєва.)

що

Ви з Вашими "призрами"... Що раз, то жаден сутній аргумент, ино пусті "призри".

ЕСУМ подає «в українській мові з’явилось, мабуть, під впливом польської».

Прошу Вас, ЕСУМ пише всяке. То Вам и самому є ЕСУМ мічений радянщиною та провятщиною, то легко ймете писане там на віру.

Та не приймаю я на віру. Уся біда в тому, що найкращий етимологічний словник української мови був написаний у ворожій державі де все самостійне українське хотіли знищити. А альтернатив немає :(

Ну? То чому же тут вірите ЕСУМ про "польський вплив"?