Однаково давніша й адаптованіша.

Може, й давніша, та невлучна й уже однаково не вживана. А щодо "адаптованіша" щось не дуже тямлю, про що це ви.

"однаково не вживана."
Нагадую ще раз, що в здоровому розумінні й українська мова нині не вживана. Тож це не довід.

"невлучна". Слово з праслов'янських часів, а Ви кажете невлучна...

"А щодо "адаптованіша" щось не дуже тямлю, про що це Ви."

Я мінив, що в назві Волощина вже є повноголосся, у південнослов'янських відповідниках нема його. Тож у цьому слові вже відбита питома особлива відмінність української мови й це важливо.

: Нагадую ще раз, що в здоровому розумінні й українська мова нині не вживана. Тож це не довід.

Кому як.

: Слово з праслов'янських часів, а Ви кажете невлучна...

Давній ужиток і влучність не причетні одне до одного. Коли правду каже goroh.pp.ua, у праслов'янській мові це слово означало будь-кого, що розмовляв народною латиною, тобто не тільки руминів. У новіші часи Руминія постала з Волощини (Валахії), Молдови й Трансильванії. Тобто казать Валахія на Руминію – однаково, що називать Нідерланди Голландія, а Сполучене Королівство – Англія. Того й невлучне.

Я взагалі стою за те, що в руській мові годиться вживать назвищ чужих країн, вигаданих у нас (як от "Німеччина") чи взятих просто з мови-джерела й приладнених до нашої вимови. "Волощина" ні те ні те.

: Я мінив, що в назві Волощина вже є повноголосся, у південнослов'янських відповідниках нема його. Тож у цьому слові вже відбита питома особлива відмінність української мови й це важливо.

Хиба "Даччина" чи "Руминія" гірше приладнані до руської вимови, ніж "Волощина"?

"Давній ужиток і влучність не причетні одне до одного. Коли правду каже goroh.pp.ua, у праслов'янській мові це слово означало будь-кого, що розмовляв народною латиною, тобто не тільки руминів. У новіші часи Руминія постала з Волощини (Валахії), Молдови й Трансильванії. Тобто казать Валахія на Руминію - це однаково, що називать Нідерланди Голландія, а Сполучене Королівство - Англія. Того й невлучне."

Ем, так і Вкраїною раніше не вся Вкраїна називалася. Це називається розвиток семантики. Можна навести цілий ворох прикладів, коли різні народи, зокрема й українці називали держави/народи за назвою якоїсь частини цієї території/людности (ті ж греки тому приклад). Не кажучи вже про те, що народи получали свої назвища за якимось одним племенем із багатьох, що взяли участь у державотворенні й етногенезі (поляки).

Та й назва Румунія є невлучна загалом-то, адже румуни, якби вони себе там не називали, це не римляни.

"Хиба "Даччина" чи "Руминія" гірше приладнані до руської вимови, ніж "Волощина"?"

Ну "Руминія" так точно ні, а Даччина є назва виссана з пальця й улучністю й не пахне...

П.М. Трансильванію в ту державу прилучили вже потім.

: Ем, так і Вкраїною раніше не вся Вкраїна називалася.

Я не зрозумів цієї думки.
P.S. Ви не до речі вжили слова "раніше": https://archive.org/details/stylistychnyi/stylist-1978/page/99/mode/2up?q=раніше .

: Це називається розвиток семантики.

Про який розвиток семантики ви правите, коли хочете називать Волощиною країну, що утворилась із спілки Волощини з Молдовою? Я вже навів вам приклад з Голландією й Англією.

: Та й назва Румунія є невлучна загалом-то, адже румуни, якби вони себе там не називали, це не римляни.

А ми їх і не називаємо римляни. Ми кажемо на їх румини. А як вони собі створили назвище їхньою мовою, нас не повинно обходить. Оно й італійці самі не заперечують, а нам нема чого й поготів.

: Ну "Руминія" так точно ні, а Даччина є назва виссана з пальця й улучністю й не пахне...

Ми ж казали за вимову, и ви ні з тейки ні з гейки почали за влучність.

"Про який розвиток семантики Ви правите, коли хочете називать Волощиною країну, що утворилась із спілки Волощини з Молдовою? Я вже навів Вам приклад з Голландією й Англією."

Про такий, що русини стали називати волохів волохами, а Волощину Волощиною й на те були якісь историчні причини. И нічого порівнювати з далекими землями, коли румуни суть наші сусіди.

"А ми їх і не називаємо римляни. Ми кажемо на їх румини. А як вони собі створили назвище їхньою мовою, нас не повинно обходить. Оно й італійці самі не заперечують, а нам нема чого й поготів."

Я апелював до Ваших слів про невлучність.

"Ми ж казали за вимову, и Ви ні з тейки ні з гейки почали за влучність."

То я не розумію чого Ви навели приклад, вигаданий без року тиждень. Мовили ж про Румунію й Волощину.

Словниці суперечать Вашим словам:
r2u.org.ua: волощина

Українці давно стали звати румунів волохами, а Румунію - Волощиною, бо так їм було зручно, чого тепер оце марно вигадувати різні чудні назви?

Це якась дурня 🤦‍♂️
По-перше, ви неуважно читаєте "словниці"
По-друге, це те саме, що нідерландців називати голландцями, британців англійцями, німців баварцями, москвинів москвичами тощо