Саме цим словом у 7-му класі пояснював учням що таке час - кількість рухів, що повторюються, або кількість повторюваних рухів.
Ще раз, шановні, вираз "Брильянт — штучно огранений і відшліфований алмаз." це тільки в московському ГОСТ Р 52913-2008 "БРИЛЛИАНТЫ Классификация Технические требования".
Начебто воно є ISO/TR 11211:1995 «Grading polished diamonds - Terminology and classification» в якому мова про «Grading polished diamonds», а не про "БРИЛЛИАНТЫ".
Далі, "бриллиант: Ограненный природный алмаз различных видов огранки" по перше, протирічить їхнявому закону "О драгоценных металлах и драгоценных камнях", бо в ньому немає слова "Брилиант", по друге , згідно з наведеним вами визначенням брильянта, цілком законним виявляється словосполучення "Элементы огранки бриллианта бриллиантовой огранки".
Ще раз: "... бриллианта бриллиантовой огранки"
Якщо не вбачаємо протиріч, що ж... Тоді замість стоматолога обирати боксера. Наприклад Усика.
Підсумуємо: брильянт - одна з форм огранування прозорих твердих матеріалів. І це не копалина.
Дякую і вибачте за збурення.
Ой...
А таке внесено до словників? Ні? Але ж не обговорено (= прокоментовано):
перекацаплення
"Чи швидко вже перекацапиться ваша Слобідська Україна?
- Ще ми українізуєм".
(О. Пчілка. Товаришки).
Прокоментувати
Sherif Ermachenko
11 січня 2023
"Да вьі хохльі, ето хуже русских!" з негативними емоціями сказав "солдат срочник" з далекого узбецького кішлака. Хлопці з Фергани, Самарканда та Бухари дурниць не казали.
"Я хохол і етім горжусь! А кто хочет, пусть скажет, что он гордится, что он кацап!" - відповідь Міроненка Михайла з Харкова, 1983 рік, казарма стройбату у Партеніті. У відповідь тиша, що муху чути.
Більше, за півтора року ніхто не наважувався рота відкрити зі словом "хохол".
Бо емоційний удар не менший за силою, аніж у Віталіка, або Усіка. Хоча останнього мені б не хотілося згадувати.
Як у Фаїни Раневської - слово є, а її нема?
Дякую за зауваження. Бо без вашого зауваження, я б ці розумові кроки не поєднав.
З прийдешнім Новим роком! Хоча й не зрозуміла дата.
І не забуваймо - діамант це все ж копалина, а брильянт - форма огранки. Бо Ґуґл перекладач, при всій повазі, увесь час перекладає брильянт діамантом. Притомив вже.
"Повторюваний - той, якого повторювали, тобто минулий час." - все вірно, а як іншим способом з'ясувати повторюваність однакова, чи ні? Ви праві і саме це мається на увазі і в "періодичний" - ті, що однаково повторювалися.
А майбутнє завжди припущення. Нехай навіть з ймовірністтю одиниця.