І. Нечуй-Левицький зауважував, що це місцеве галицьке слово. У більшій частині України кажуть: зовсім, (геть) (чисто).

тоді вже цілковито

'цілком' кажуть і на Сході, хай Нечуй-Левицький не ..здить

Нечуй-Левицький, на відміну від декого, мову не с телевізора знав, а од "рідної хати". І він писав про ті часи, коли українська мова була живою, на вустах у людей. А тим, хто живої мови ніколи не чув і не може обійтися без матюків, ліпше мовчки вчитися мови в таких класиків як Нечуй-Левицький

І. Нечуй-Левицький був неоднозначною постаттю. Чого тільки вартують його слова: «Писати треба так, як люди говорять!». Тому не терпів літеру «ї», писав не «їх», а «йих». У заповітах вимагав, щоб так його друкували «на віки вічні». Правописні нововведення вважав «галицькою змовою». Нагадував інквізитора, готового спалити й власні книжки, якщо там буде єресь: «Хай краще згорять, ніж з отаким правописом!». Чому ж тоді цей діяч не писав «як люди говорять» «йа», «йу», «йе», «шч» замість «я», «ю», «є», «щ», а лише заперечував щодо «ї»?! Насправді ви можете пересвідчитися, що класики українського письменства із Наддніпрянщини вживали «цілком» і «цілковито».

А що, хіба писати треба не так, як говорять люди, а якоюсь вигаданою мовою? Навіщо? А про наддніпрянців, що пхають до мови чудернацькі для більшості українців слова, Левицький та інші письменники теж писали. Тепер нова пошесть із "аби" (у знач. "щоб"), "наразі", "попри"...

Колись серіял "X-files", перекладали не "Cекретні матеріали", а "Цілком таємно".

Це не міняє польсько-галицького роду цього слова.

Надто нагадує російське "целіком", цілком може виявитись росіянізмом.

абсолютний?

Повний, чистий.

Чого дивуватись, уся вкраїнська література пронизана словом "геть" в саме такому значенні!

Я бим, усе ж, писав за зір, окремо.

Саме так!
http://www.myslenedrevo.com.ua/uk/Sci/Linguistics/rejestr/A-G.html

Це російське слово під личиною українського.