Стилістично забарвлене, тому в багатьох контекстах про "керування" не підійде. Гадаю, дещо "розчинити" оте стилістичне забарвлення би могло, либонь, ділення в реченні сього слова на дві: вести верх (чому), аби воно мало простіший вигляд словосполучення, а не віяло гоносом (дуже нагадує церковно-слов'янські форми).
Гаразд, подивімось.
- "7) Яіра,
що верходив у Ізраїлю протягом 22 літ; 8) Іфтага, що був головою Ізраїля 6 літ;
9) Ібзана, що верховодив 7 літ; 10) Ельона, що верховодив 10 літ; 11) Габдона, що
верховодив 8 літ і 12) Шімешона, що був на чолї Ізраїля протягом 20 літ" (Ярослава МЕЛЬНИК. "СТАРОЗАВІТНІ СТОРІНКИ ТВОРЧОСТІ ІВАНА ФРАНКА:
“ПІСНЯ ДЕБОРИ”").
- "Нема Січі, пропав і той, Хто всім верховодив!" (Тарас Шевченко. "До Основ'яненка").
- "Але справою скликання з'їзду верховодив Сергій Олександрович" (Гнат Хоткевич, "Твори в двох томах").
Ці витяги засвідчують хибність Вашої думки.
Від *кърмило – "прилад для ведіння".
Бо [ъ] може давати не лише [о] але й [и] ненаголошеним.
Щоб було схоже до того, до якого усі звикли, але й було рідним нашим.
Керівник є скоріше хто прямо бере участь у процесі чи роботі чогось, будучи на чолі процесу/роботи. А голова є скоріше дещо порівняно пасивніша функція, яка "криє", чи "гарантує" або "відповідає" за процес/роботу з боку правного. А вже, нині що компанія, то своя ієрархія, і все таки, де така різниця є, вона є. Сподіваюся хоча би трохи зрозуміло пояснив.
Керувати — здійснювати владу над ким-, чим-небудь.
Не дозвольмо керувати нами ворогам нашим!
нім. kehren через пол. kierować
рос. управлять
Перекладаємо слово керувати
Є в словниках.
Гарно, але підходить не для усіх випадків ("орудувати світом" звучить дивно).
Анітрохи. "На гетьманстві.. був тоді Полуботок і, значить, орудував усенькою Україною" (Укр.. казки, легенди.., 1957, 428).
Приймаю, ви праві!
r2u.org.ua: орудування
Чудово
Онишкевич: рядити "керувати"; і в друс. рѧдити: "править, управлять, начальствовать, распоряжаться, завещать, распределять, раздавать, судить, устраивать, исчислять".
+++
Є в словниках.
+ + +
Трапляється ще у Шевченка.
r2u.org.ua: верховодити
http://litopys.org.ua/shevchenko/shev113.htm
Стилістично забарвлене, тому в багатьох контекстах про "керування" не підійде. Гадаю, дещо "розчинити" оте стилістичне забарвлення би могло, либонь, ділення в реченні сього слова на дві: вести верх (чому), аби воно мало простіший вигляд словосполучення, а не віяло гоносом (дуже нагадує церковно-слов'янські форми).
Я не поділяю Вашої думки про стилістичне забарвлене слово "верховодити". Подивіться самі: www.google.com: верховодив.
А наведені Вами же приклади мою думку поділяють. :)
Гаразд, подивімось.
- "7) Яіра,
що верходив у Ізраїлю протягом 22 літ; 8) Іфтага, що був головою Ізраїля 6 літ;
9) Ібзана, що верховодив 7 літ; 10) Ельона, що верховодив 10 літ; 11) Габдона, що
верховодив 8 літ і 12) Шімешона, що був на чолї Ізраїля протягом 20 літ" (Ярослава МЕЛЬНИК. "СТАРОЗАВІТНІ СТОРІНКИ ТВОРЧОСТІ ІВАНА ФРАНКА:
“ПІСНЯ ДЕБОРИ”").
- "Нема Січі, пропав і той, Хто всім верховодив!" (Тарас Шевченко. "До Основ'яненка").
- "Але справою скликання з'їзду верховодив Сергій Олександрович" (Гнат Хоткевич, "Твори в двох томах").
Ці витяги засвідчують хибність Вашої думки.
Єлисіє, ви шукаєте емоційне забарвлення там, де його нема.
Від *кърмило – "прилад для ведіння".
Бо [ъ] може давати не лише [о] але й [и] ненаголошеним.
Щоб було схоже до того, до якого усі звикли, але й було рідним нашим.
Не зле
Але є й такий варіант https://goroh.pp.ua/Тлумачення/кермувати
Думаю що він легше приживеться через "е". Наприклад - керманич.
Ni Ui ni cto ne moge uésti, cyto "легше приживеться". I tam ne e ni <е>, ni <и>, a {ɘ ~ ɘ̞}.
Форма з "е" як вважають постала під упливом польського "керовать".
Te yix "вважання" e do dõpui.
То "ні сіло ні впало" Вам несерйзоне, а "до дупи" є нормальною лексикою?
Від "волода" = "влада", всічена форма слова "володарювати".
У цього слова купа немала тям, і "керувати" далеко не найголовніше (ледь не всі инші занепали через вплив російського "управлять"):
http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/47001-pravyty.html#show_point
+
+
http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/47039-pravuvaty.html#show_point
+++
Дякую!
+
+
r2u.org.ua: старшинувати
+++
r2u.org.ua: головувати
+++
Часто то буде не те. У слова керувати, хай чуджого, є динамічніший відтінок, ніж у головувати.
Будьте ласкаві, поясніть. Бо я щиро Вас не зрозумів.
Керівник є скоріше хто прямо бере участь у процесі чи роботі чогось, будучи на чолі процесу/роботи. А голова є скоріше дещо порівняно пасивніша функція, яка "криє", чи "гарантує" або "відповідає" за процес/роботу з боку правного. А вже, нині що компанія, то своя ієрархія, і все таки, де така різниця є, вона є. Сподіваюся хоча би трохи зрозуміло пояснив.
Зрозуміло.
Від *кърмило – "прилад для ведіння".
Щоб було схоже до того, до якого усі звикли, але й було рідним нашим.
Чому кирмувати та кормувати є дано окремо коли то є те саме слово в різних фонетичних варіантах. Отому й треба писати морфофонематично: кърмовати.
Від "лад", тобто, "ладити" – "робити на свій лад".
Ну, хіба в деяких контекстах. А яких? Маєте дати приклади.
Даю приклад:
Зеленський, щойно ставши президентом, ладить державу дуже своєрідним чином.
ХD
Ни.
Джерело?
Onixykêüityu I, 141: володі́ти (вол̇оді́ти) "керувати".
http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/4711-vesty.html#show_point
5-ий знак.
http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/4711-vesty.html#show_point
6-ий знак.
Від слова "кермо", споріднене з давнім *кърмило – "прилад для ведіння".
А чому "управляти" суржик?
https://goroh.pp.ua/Тлумачення/управа
Будь ласка, не посилайтеся на словники, написані комуністами.
Почитайте лиш про укладача Словника Української Мови, яким на жаль орудують й нині:
uk.wikipedia.org: Білодід Іван Костянтинович