Не підходить, бо коментар може бути не лише в письмовому вигляді.
Це старе поняття до слова переклад, а перекладач був тлумачем. Не підходить
Етим.сл.укр.м., стаття на слово »комусь щось визначати, обіцяти« (словник Желехівського), »розподіляти, призначати [в уяві]« (словник Мельничука), »згадка, зауваження« (Желехівський), »умова, застереження« (Желехівський), »згадати, натякнути, натякнути« (Желехівський), »згадка, натяк« (Желехівський); том IV, стор. 478.
Див. пояснення під . Тут додано префікс , що вторить латинський префікс у ; сам же корінь латинського слова є того самого походження, що й в українських словах й інших похідних.
відгук може бути і на дисертацію, і то не є коментар, як на мене
А що ж то є?
Знов-таки, не конче треба мати одне слово-одповідник на чужинецьке слово. Різні одтінки значень можна передавати кількома словами. Прокоментував: висловився. Написав коментаря - написав відгука
Відгук іде скоріше до reaction чи feedback.