Слово не підхоже і недолуге як відповідник.
Наведу приклади вжитку:
Я зараз сиджу в чаті - я зараз сиджу в балаЧЦі.
Функція кнопки в чаті - функція кнопки в балаЧЦі.
Чат недоступний - балачка недоступна.
Спілкування (розмова) в чаті - спілкування (розмова) в балаЧЦі.
Висновок: видалити і забути.
Подайте бодай якийсь довід, чому це слово не годиться. І навіщо Ви вирізнили буквосполуку "чц" великими буквами?
P. S. Не годиться вживать слово "зараз" із значінням "тепер".
Я вже навів аж чотири доводи (сидіти в балачці; спілкуватися в балачці; функція балачки і т.д. - цілковита дурня). А вирізнив я дві букви, аби показати тим, хто не чує, як звучить це слово у місцевому відмінку. Порівняйте лишень фонетично обидва слова: "чат" і "балачка" - то нема чого про "балачку" пусто балачки розводити.
P.S. Слово "зараз" я вжив так, як вживали його наші класики.
1) Ви подали чотирі словосполуки із словом "балачка", а не чотирі доводи. Я й досі не розумію Вашої думки.
2) Чому має важить, як слово "балачка" гучить у місцевому одмінку? До того ж, буквосполука "чц" не одтворює вимови цього слова.
3) Класики вживали слова "зараз" із значінням не "тепер", а "одразу", "негайно": r2u.org.ua: зараз .
У мовному вжитку завжди виграє те слово, яке легше на язик, більш ємне і звучне, у цьому випадку беззаперечна перевага є на боці "чата" і ніяка "балачка", "теревеня" чи "бесіда" не посунуть його зі свого почесного місця.
3) Запізнився з одповіддю через те, що живу зараз за кордоном, а не в Чернігові, куди адресовані були запросини (Михайло Коцюбинський).
Ми в човні з тобою знову на Дніпрі.
І тече ласкава мрійна хвиль габа,
Ой, колись кривава, зараз — голуба (Володимир Сосюра).
Зараз будуть тут лить непови́нную кров (Б. Грінченко).
Жінка моя́ зараз на-ви́скоці, то й не мо́же на суд стати (Липовеч.)
Це стосовно класиків, які вживали слово "зараз" саме із значенням "тепер".
Можна поставити ще двадцять плюсів, але жоден з запропонованих варіантів не видавить з ужитку англ. слівце chat. Воно ідеально вписалося в нашу мову, тому що є коротким і поки що має лише один варіант трактування, який чітко відповідає тому, що про нього написано вгорі справа: мережевий засіб для швидкого обміну текстовими повідомленнями між користувачами інтернету у режимі реального часу.
Це англієць має до chat десятки синонімів і може щось переплутати. (Так само, як ми маємо купу синонімів до слова "розмова"). Українцеві слово ЧАТ зрозуміле без контексту і жодних пояснень. Натомість, балачка та інші теревені можуть бути НЕ МЕРЕЖЕВИМИ, НЕ ШВИДКИМИ, НЕ ТЕКСТОВИМИ, НЕ В ІНТЕРНЕТІ і т.п.
До речі, а хтось може сформулювати значення цього слова правдивою українською мовою, себто, не вживаючи запозичені іншомовні слова ТЕКСТ, ІНТЕРНЕТ, РЕЖИМ, РЕАЛЬНИЙ тощо? Тішуся надію, що моє запитання не стане риторичним.
вояж застосовується і для цивільних груп людей,проте він має військову спрямованість і результати любого вояжу передаються якщо не війсковим чи воєнним відомствам та відомствам, які в тій чи іншій мірі зобов,язані здобуті внаслідок вояжу відомості надати військовим.Але треба мати на увазі,чи правильно було вжито термін слова вояж (тобто вживання цього слова не в переносному розумінні, не з насммішкуванням і т.п.)
Від основи гут- «говорити, балакати», тієї самої, що і в [гу́танка] «розмова, балачка», [гу́тір] «розмова», гу́то́рити, слц. hutať «гадати, замислюватися».
https://goroh.pp.ua/Етимологія/гутати
А даю це слово через його стислість. Довгі слова не вціліють у конкуренції з коротким "чат", українське слово теж має бути коротким. До того ж через "т" на кінці мені воно здається дечим подібним до слова "чат".
Чат — мережевий засіб для швидкого обміну текстовими повідомленнями між користувачами інтернету у режимі реального часу.
Є теми, які у загальному чаті не варто підіймати.
англ. chat — «балачка»
Перекладаємо слово чат
Facebook, до речі, уже використовує
Слово не підхоже і недолуге як відповідник.
Наведу приклади вжитку:
Я зараз сиджу в чаті - я зараз сиджу в балаЧЦі.
Функція кнопки в чаті - функція кнопки в балаЧЦі.
Чат недоступний - балачка недоступна.
Спілкування (розмова) в чаті - спілкування (розмова) в балаЧЦі.
Висновок: видалити і забути.
Подайте бодай якийсь довід, чому це слово не годиться. І навіщо Ви вирізнили буквосполуку "чц" великими буквами?
P. S. Не годиться вживать слово "зараз" із значінням "тепер".
Я вже навів аж чотири доводи (сидіти в балачці; спілкуватися в балачці; функція балачки і т.д. - цілковита дурня). А вирізнив я дві букви, аби показати тим, хто не чує, як звучить це слово у місцевому відмінку. Порівняйте лишень фонетично обидва слова: "чат" і "балачка" - то нема чого про "балачку" пусто балачки розводити.
P.S. Слово "зараз" я вжив так, як вживали його наші класики.
1) Ви подали чотирі словосполуки із словом "балачка", а не чотирі доводи. Я й досі не розумію Вашої думки.
2) Чому має важить, як слово "балачка" гучить у місцевому одмінку? До того ж, буквосполука "чц" не одтворює вимови цього слова.
3) Класики вживали слова "зараз" із значінням не "тепер", а "одразу", "негайно": r2u.org.ua: зараз .
У мовному вжитку завжди виграє те слово, яке легше на язик, більш ємне і звучне, у цьому випадку беззаперечна перевага є на боці "чата" і ніяка "балачка", "теревеня" чи "бесіда" не посунуть його зі свого почесного місця.
3) Запізнився з одповіддю через те, що живу зараз за кордоном, а не в Чернігові, куди адресовані були запросини (Михайло Коцюбинський).
Ми в човні з тобою знову на Дніпрі.
І тече ласкава мрійна хвиль габа,
Ой, колись кривава, зараз — голуба (Володимир Сосюра).
Зараз будуть тут лить непови́нную кров (Б. Грінченко).
Жінка моя́ зараз на-ви́скоці, то й не мо́же на суд стати (Липовеч.)
Це стосовно класиків, які вживали слово "зараз" саме із значенням "тепер".
Гутірка краще слово та має більше поваги ніж балачка, хотяй в деяких випадках обмін зауваг можна тільки балачкою назвати.
Найкращий вiдповiдник- це гутірка
Гутір є ліпше.
Можна поставити ще двадцять плюсів, але жоден з запропонованих варіантів не видавить з ужитку англ. слівце chat. Воно ідеально вписалося в нашу мову, тому що є коротким і поки що має лише один варіант трактування, який чітко відповідає тому, що про нього написано вгорі справа: мережевий засіб для швидкого обміну текстовими повідомленнями між користувачами інтернету у режимі реального часу.
Це англієць має до chat десятки синонімів і може щось переплутати. (Так само, як ми маємо купу синонімів до слова "розмова"). Українцеві слово ЧАТ зрозуміле без контексту і жодних пояснень. Натомість, балачка та інші теревені можуть бути НЕ МЕРЕЖЕВИМИ, НЕ ШВИДКИМИ, НЕ ТЕКСТОВИМИ, НЕ В ІНТЕРНЕТІ і т.п.
До речі, а хтось може сформулювати значення цього слова правдивою українською мовою, себто, не вживаючи запозичені іншомовні слова ТЕКСТ, ІНТЕРНЕТ, РЕЖИМ, РЕАЛЬНИЙ тощо? Тішуся надію, що моє запитання не стане риторичним.
Не пiдходить.
Балачка - гiперонiм
Чат - гiпонiм
Краще тодi гутiрка
"Не пiдходить.
Балачка - гiперонiм
Чат - гiпонiм"
І? Вивчили нові слова, тепер хизуєтесь?
Слово "теревенити" має недобре додаткове значіння й уже через те не годиться. До того ж, "теревені" вживають тільки в множині.
З усіх пропонованих цей відповідник поки що є найкращий.
+++
Я колись з друзями дуже часто називав наші чати бесідами. Не впевнений, але здається, ми не єдині хто у Львові так говорив.
Гутірка більш приємне слово та більш поважливе ніж балачка
Так, це поки що найкращий вiдповiдник
<Так, це поки що найкращий вiдповiдник>
Бо?
"Гутірка більш приємне слово та більш поважливе ніж балачка"
Чим більш поважливе воно... Неясно.
Як на мене, слово "гутарити" діалектне і менш вживане, ніж "балакати", "теревенити" і тим паче - "розмовляти"
https://goroh.pp.ua/Етимологія/Гутірка
SIRM I, 127: бали "розмови, балачки".
Wd corene *ba- "gôuoriti, móufiti, bayati, balacati".
+!
Хоча мені й інші слова дуже подобаються, але тут точно плюс!
Не думали про жіночу відміну як «бала»?
Cœmou?
Милозвучніше. У "бали" не вказана якою є однина.
<Милозвучніше>
Конкретни доводи?
Доводи, що "бала" є більше милозвучним?
https://goroh.pp.ua/Етимологія/бали
http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/787-baly.html#show_point
+
посиденьки -- дозвілля, яке проводять у розмовах жінки й чоловіки, сидячи на вулиці або десь у гостях// sum.in.ua: posydenjky
Комунікатор - мережевий засіб для швидкого обміну текстовими повідомленнями між користувачами інтернету у режимі реального часу.
"-ка" є зайве.
http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/11009-ghutir.html#show_point
http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/756-balaky.html#show_point
http://hrinchenko.com/slovar/znachenie-slova/756-balaky.html#show_point
Однина від "балаки".
<балака> є однина від <балак>?
Одрук.
Добре, що хоч хтось помітив, що в чаті не розмовляють, а пишуть і читають.))
вояж застосовується і для цивільних груп людей,проте він має військову спрямованість і результати любого вояжу передаються якщо не війсковим чи воєнним відомствам та відомствам, які в тій чи іншій мірі зобов,язані здобуті внаслідок вояжу відомості надати військовим.Але треба мати на увазі,чи правильно було вжито термін слова вояж (тобто вживання цього слова не в переносному розумінні, не з насммішкуванням і т.п.)
Це найкраща пропозиція!!!👍👍👍
Чому ніхто не підтримує???😶😶😶
Від основи гут- «говорити, балакати», тієї самої, що і в [гу́танка] «розмова, балачка», [гу́тір] «розмова», гу́то́рити, слц. hutať «гадати, замислюватися».
https://goroh.pp.ua/Етимологія/гутати
А даю це слово через його стислість. Довгі слова не вціліють у конкуренції з коротким "чат", українське слово теж має бути коротким. До того ж через "т" на кінці мені воно здається дечим подібним до слова "чат".
Від слова "листуватися".