Є ж, наприклад, воєвода, тобто той хто веде військо, то чому не використати лише слово вóда для позначення того, хто веде
Погоджуюсь.
Якщо наголос не ставити, то плутатиметься з речовиною.
Так ми із контексту розумітимемо де вода лідер, а де речовина
Провідник - це і є лідер - той, що очолює і веде за собою, а очільник - це просто синонім слову керівник.
А якщо лідер змагань, перегонів?